Решение № 2-1416/2024 2-1416/2024~М-183/2024 М-183/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-1416/2024Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданское УИД: 92RS0002-01-2023-000245-93 Дело №2-1416/2024 Именем Российской Федерации 27 февраля 2024 года г. Севастополь Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе: Председательствующего судьи Блейз И.Г., при секретаре с/з Подфигурной В.И., с участием прокурора Грудининой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо – ОВМ ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополю, ГУПС «ЕИРЦ» о признании утратившим право пользования жилым помещением, - ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования <адрес> и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником данной квартиры, которая была приобретена у ответчика. Согласно п. 3.5 договора купли-продажи ответчик обязался в течение ДД.ММ.ГГГГ после продажи квартиры сняться с регистрационного учета, при этом до настоящего времени данное требование договора исполнено не было, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд. Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Согласно ранее представленного в суд заявления против удовлетворения иска не возражал, просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что добровольное снятие с регистрационного учета невозможно в виду отдаленность нахождения от места регистрации. Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержала. Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. Судом установлено, что истец является собственником <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО2 заключен договор купли-продажи вышеуказанной квартиры. При заключении договора на регистрационном учете состоял ответчик, который обязался сняться с регистрационного учета в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента продажи квартиры. Из материалов дела следует, что ответчик не является членом семьи истца, соглашений о сохранении права пользования квартирой не заключалось, в квартире не проживает, при этом продолжает сохранять регистрацию по указанному выше адресу, зарегистрирован бывшим собственником. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит собственнику. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно части 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом, квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членам семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования <адрес> Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя. Мотивированный текст решения составлен 5 марта 2024 года. Председательствующий <данные изъяты> И.Г. Блейз <данные изъяты> Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Блейз Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|