Решение № 2-127/2018 2-127/2018 ~ М-63/2018 М-63/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-127/2018

Дело № 2-127/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Красный 16 мая 2018 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перовой Е.В.

при секретаре Мазуровой О.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ХКФ Банк» (далее- «Банк») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указав, что между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 77 577 рублей, в том числе 70 000 рублей – сумма к выдаче, 7 577 рублей – сумма для оплаты страхового взноса по договору личного страхования. Процентная ставка по кредиту 54,90 % годовых. Полная стоимость кредита – 73,08 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 77 577 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 70 000 рублей (сумма к выдаче) получены Заемщиком в кассе Банка, а сумма в размере 7 577 рублей перечислена в страховую компанию в качестве оплаты страхового взноса по договору страхования. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Принятые обязательства ответчиком не выполняются надлежащим образом, в связи с чем 29.12.2014 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Однако, до настоящего времени требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору не исполнено. Истец просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 122 рубля 93 копейки, из которых: 45 871 рубль 23 копейки – сумма основного долга; 10 267 рублей 80 копеек – сумма процентов за пользование кредитом; 14 613 рублей 91 копейка – штраф за возникновение просроченной задолженности; 3 369 рублей 99 копеек – убытки Банка (неоплаченные проценты). Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 423 рубля 68 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО2, который исковые требования не признал в полном объеме, просил применить срок исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных суду материалов усматривается, что для получения кредита ФИО3 обратился к истцу и заполнил заявку на открытие банковских счетов/анкету заемщика, в которой выразил согласие с Условиями Договора и Тарифами Банка, о чем указал собственноручно при подписании договора. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО3 договор №, предоставив ответчику кредит в сумме 77577 рублей под 54,90 % годовых (полная стоимость кредита 73,08 % годовых). Тогда же ФИО1 был предоставлен График осуществления платежей с расчетами на сумму кредита.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Условий Договора, Тарифов.

В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий Договора по настоящему Договору Банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства (кредиты), а Клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: нецелевой кредит (далее - Кредит) в размере, указанном в Заявке, для использования по усмотрению Клиента, в том числе для уплаты страхового/ых взноса/ов (при наличии индивидуального страхования).

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты первого перечисления Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание денежных средств со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком на основании Заявления Клиента, содержащегося в Заявке, в последний день соответствующего Процентного периода (п. 1.4 раздела II Условий Договора).

Согласно Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, ответчик обязался, в соответствии договором и полученным им графиком платежей, в сроки, установленные графиком, производить погашение кредита и уплату процентов (аннуитентный платеж) в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей – 5 412 рублей 55 копеек. Сумма ежемесячного платежа включает в себя размер кредита и сумму процентов за пользование кредитом. Банк перечислил ФИО3 кредит в размере 77 577 рублей, однако последний не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по Договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

В виду нарушения ФИО3 договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал у заемщика полного досрочного погашения задолженности.

До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 122 рубля 93 копейки, из которых: 45 871 рубль 23 копейки – сумма основного долга; 10 267 рублей 80 копеек – сумма процентов за пользование кредитом; 14613 рублей 91 копейка – штраф за возникновение просроченной задолженности; 3 369 рублей 99 копеек – убытки Банка (неоплаченные проценты) (л.д. 24-29), что свидетельствует о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется, ответчиком суду не представлено иного расчета.

Суд отклоняет доводы представителя ответчика о пропуске срока исковой давности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании абз. 2 ст. 203 Гражданского кодекса РФ после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" в силу пункта 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из материалов дела следует, что последний платеж заемщиком произведен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № в МО «Краснинский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, взыскателю разъяснено право на предъявление требований в порядке искового производства (л.д.17).

Таким образом, исходя из вышеизложенного, срок исковой давности истцом пропущен не был.

Исходя из того, что ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, мер к погашению кредита и образовавшейся задолженности не предпринимает, суд требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по нему находит обоснованными и удовлетворяет их.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 423 рубля 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 122 (семьдесят четыре тысячи сто двадцать два) рубля 93 копейки, а также в возврат уплаченной госпошлины 2 423 (две тысячи четыреста двадцать три) рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Перова