Решение № 2-179/2019 2-179/2019~М-128/2019 М-128/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-179/2019

Полесский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Полесск 17 июня 2019 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Щелковой З.М.,

при секретаре Бабуриной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашений о кредитовании, взыскании задолженности по соглашениям, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


представитель Калининградского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (далее – Банк) по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36596 рублей 54 копеек, по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145191 рубля 83 копеек, о расторжении указанных соглашений, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4835 рублей 77 копеек. В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 30000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,9 % годовых, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 140000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,4% годовых. Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по соглашениям о кредитовании, с ДД.ММ.ГГГГ не вносил платежи, достаточные для погашения основного долга и процентов по соглашению №, а с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносились платежи в погашение кредита по соглашению №, в результате чего возникла просроченная задолженность по соглашениям. На основании п. 4.7 кредитного договора, Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 6.1 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое ответчиком проигнорировано. В связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании суммы задолженности по соглашениям о кредитовании с ответчика.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Статьёй 323 ГК РФ, установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала (кредитором) и ФИО1 (заёмщиком) был заключен кредитный договор №, подписание которого подтверждает заключение сторонами договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее – Правила), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 30000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,9% годовых. Договор заключен в письменной форме в соответствии с требованиями п. 1 ст. 820 ГК РФ. Пунктами 6-7 соглашения предусмотрено, что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно путем наличного и безналичного пополнения текущего счёта.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 140000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,4% годовых. Указанный договор также заключен сторонами в письменной форме. Пунктом 6 соглашения предусмотрено, что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами путем наличного и безналичного пополнения текущего счета. При ненадлежащем исполнении условий договора, пунктом 12 соглашения определен размер неустойки, которую заёмщик уплачивает кредитору.

Из выписки по лицевому счёту № за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 воспользовалась кредитной картой с имеющимся на ней кредитным лимитом в размере 30000 рублей.

Также выпиской по лицевому счёту № за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт предоставления ФИО1 денежных средств в размере 140000 рублей, которыми она воспользовалась.

Согласно материалам дела ответчик ФИО1 воспользовалась заёмными денежными средствами по соглашениям и нарушила сроки и порядок исполнения обязательств по возврату кредитов и уплате процентов за пользование кредитами.

Пунктом 5.10 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования предусмотрено, что в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой её возникновения до даты её фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении.

Неустойка начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по Договору в процентах от суммы просроченной задолженности. При возникновении просроченной задолженности кредитный лимит отменяется (п. 5.10.1).

Пунктом 6.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе, обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренными пунктами 6.1.1-6.1.3 настоящих Правил.

Исходя из того, что ответчиком не исполнены обязательства по внесению минимального платежа в платежный период и по погашению кредита и процентов, не производятся ежемесячные платежи, предусмотренные соглашениями, в соответствии с приведёнными выше нормами закона, условиями кредитного договора истец имеет право требования досрочного возврата всей оставшейся неуплаченной суммы кредита.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 исх. № истцом было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако данное уведомление ответчиком проигнорировано.

Согласно расчёту, представленному банком, сумма задолженности ответчика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36596 рублей 54 копейки, в том числе: сумма просроченного основного долга 27793 рубля 35 копеек, проценты за пользование кредитом 5002 рубля 22 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга 2986 рублей 35 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 814 рублей 62 копейки. Сумма задолженности ответчика по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 145191 рубль 83 копейки, в том числе: сумма просроченного основного долга 113632 рубля 96 копеек, проценты за пользование кредитом 24526 рублей 73 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга 4168 рублей 62 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов 2863 рубля 52 копейки. Приведённые расчёты сумм, подлежащих взысканию с ответчика, являются обоснованными, правильными, сомнений у суда не вызывают.

Доказательств возврата кредита, погашения задолженности по кредиту, неправильности расчётов процентов и пени, ответчиком суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Ответчик ФИО1 в судебном заседании выразила согласие с суммой задолженности.

С учетом изложенного выше с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36596 рублей 54 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга 27793 рубля 35 копеек, проценты за пользование кредитом 5002 рубля 22 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга 2986 рублей 35 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 814 рублей 62 копейки., а также по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145191 рубля 83 копеек в том числе: сумма просроченного основного долга 113632 рубля 96 копеек, проценты за пользование кредитом 24526 рублей 73 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга 4168 рублей 62 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов 2863 рубля 52 копейки.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика необходимо взыскать понесенные истцом по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4835 рублей 77 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с ФИО1 в счёт возмещения понесенных истцом расходов на оплату государственной пошлины надлежит взыскать 4835 рублей 77 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к ФИО1 – удовлетворить.

Расторгнуть соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённые между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калининградского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калининградского регионального филиала с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36596 рублей 54 копеек.

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калининградского регионального филиала с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145191 рубля 83 копеек.

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калининградского регионального филиала с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4835 (четыре тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 июня 2019 года

Судья Полесского районного суда

Калининградской области подпись З.М. Щелкова



Суд:

Полесский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Щелкова З.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ