Приговор № 1-105/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-105/2021

Дело № 1-105/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 24 июня 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Боднар Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Новороссийского транспортного прокурора Рыбалко К.Е.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Пожарова С.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, работающего машинистом экскаватора в <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, посредством мобильного телефона марки «Honor», модель <данные изъяты> находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, на сайте «Гидра» информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», примерно в 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, заказал наркотическое средство <данные изъяты> при этом произвел за него оплату при помощи системы электронных платежей сайта «Гидра» в сумме 1500 (тысяча пятьсот) рублей, находящихся на счету его «Киви-кошелька».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, ФИО2, следуя по ранее полученным от неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, координатам прибыл к домовладению <адрес> абсолютные географические координаты: № северной широты и № восточной долготы, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут на расстоянии около 5 метров от калитки домовладения <адрес> на земле под камнем слева обнаружил закладку с наркотическим средством в виде свертка из изоленты черного цвета, внутри которого находился сверток из фольги серебристого цвета, с внутри находящимся полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО2, будучи осведомленным о внешнем виде наркотических средств и в чём они могут находится таким образом распознал в указанном веществе наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО2, заведомо зная, что обнаруженное им является наркотическим средством, подобрал его, тем самым в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут, находясь на расстоянии около 5 метров от калитки домовладения <адрес>, абсолютные географические координаты: № северной широты и № восточной долготы, на земле под камнем слева незаконно приобрел сверток выполненный из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился сверток из фольги серебристого цвета, с внутри находящимся полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета, которое является наркотическим средством <данные изъяты> массой не менее 1,18 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, поместив вместе с упаковкой в виде свертка из изоленты черного цвета в правый боковой карман куртки, одетой на нем.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был выявлен ФИО2 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в комнату для разбора и разбирательства с доставленными Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого сотрудниками полиции в рамках административного производства, был изъят из правого бокового кармана куртки, одетой на нем, сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился сверток из фольги серебристого цвета, с внутри находящимся полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), порошок белого цвета со специфическим запахом, находящийся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, является наркотическим средством <данные изъяты> включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 1,18 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, признал в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном заключении, полностью согласен. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон «Хонор», зашел на сайт «Гидра» где приобрел наркотическое средство <данные изъяты> для личного употребления, за 1 500 рублей. Оплату наркотического средства произвел посредством электронных платежей «Киви-кошелек». После оплаты ему на телефон пришло сообщение с координатами и фотографиями места, где было спрятано наркотическое средство. С помощью навигатора, он нашел место, где было спрятано наркотическое средство – на земле под камнем, лежащим у входа в дом <адрес>. Наркотическое средство находилось в свертке из изоляционной ленты черного цвета. По дороге домой его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции расположенный на улице <данные изъяты>, для составления протокола об административном правонарушении. В ходе проведения личного досмотра, он выдал сотрудникам полиции приобретенное им наркотическое средство <данные изъяты> В содеянном раскаивается.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, показания ФИО2 суд принимает в подтверждении его виновности.

Вина ФИО2 в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается не только признательными показаниями подсудимого, но и показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

Свидетель ФИО3, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что проходит службу на должности оперуполномоченного ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. В его функциональные обязанности входит пресечение и выявление преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут около дома <адрес> им был выявлен гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Для направления на медицинское освидетельствование и составления административного материала ФИО2 был доставлен в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте, расположенный по адресу: <адрес> Пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере г. Новороссийска ФИО2 отказался.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут в помещении комнаты для разбирательства с доставленными Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес> проведен личный досмотр ФИО2 Весь ход проведения личного досмотра оперуполномоченным ОКОН ФИО4 был зафиксирован на видеокамеру. Перед началом производства личного досмотра всем участникам были разъяснены права и обязанности. ФИО2 на вопрос об имеющихся при нем наркотических средствах, оружии, боеприпасах, взрывчатых веществах, а так же иных предметах и веществах, запрещенных к хранению, которые тот желает добровольно выдать, пояснил, что в правом боковом кармане куртки, одетой на нем, находится наркотическое средство <данные изъяты> которое он приобрел через сеть интернет. После чего в ходе производства личного досмотра из правого бокового кармана куртки, одетой на ФИО2, был изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, при разворачивании которого внутри находился фрагмент свертка из фольги серебристого цвета, с внутри находящимся полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Указанный пакет с порошкообразным веществом был упакован в прозрачный пакет-файл, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, а концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный». На бирке расписались все участвующие лица.

Также, в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 в левом боковом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор», при помощи которого ДД.ММ.ГГГГ он на интернет сайте заказал наркотическое средство. Указанный мобильный телефон был упакован в прозрачный пакет-файл, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, а концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный». На бирке расписались все участвующие лица.

После этого, он ватными дисками, смоченными в водном растворе, произвел смывы с кистей правой и левой рук ФИО2 Смывы были упакованы отдельно в прозрачные пакеты-файлы, опечатаны и оклеены бумажными бирками, на которых расписались все участвующие лица. Контрольный образец ватного диска, смоченный в водном растворе так же был упакован в пакет-файл, опечатан и оклеен бумажной биркой, на котором расписались все участвующие лица.

По окончании производства личного досмотра им был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами, в том числе ФИО2 Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Видеозапись проведения личного досмотра была перенесена на DVD-R диск, который упакован в бумажный конверт и опечатан печатью «Дежурный». На конверте поставили подписи все участвующие в досмотре лица.

По окончании личного досмотра им был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами.

Свидетель ФИО4, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что проходит службу на должности оперуполномоченного ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 20 мин. оперуполномоченным ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 был выявлен ФИО2, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, и дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3

Свидетель ФИО5, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции Новороссийского ЛО МВД России на транспорте для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра, ранее ему незнакомого гражданина, который представился ФИО2. Личный досмотр проводился в помещении комнаты для разбирательства с доставленными, расположенного по адресу: <адрес> в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часа 20 минут. Проведение личного досмотра один из сотрудников полиции снимал на видеокамеру, о чем им было объявлено. Перед началом досмотра ему и второму понятому сотрудники полиции разъяснили их права. ФИО2 так же разъяснили его права и ознакомили со ст. 51 Конституции РФ. После этого сотрудник полиции спросил у ФИО2, имеет ли тот при себе какие-либо предметы, вещи, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что тот сказал, что в правом боком кармане куртки, одетой на нем, имеется сверток из изоляционной ленты черного цвета с порошкообразным веществом внутри. Далее в ходе проведения личного досмотра в правом боковом кармане куртки, одетой на ФИО2, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, при разворачивании которого внутри находился фрагмент свертка из фольги серебристого цвета, с внутри находящимся полимерным пакетом с порошкообразным веществом. Указанный пакет с порошкообразным веществом был упакован в прозрачный пакет-файл, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, а концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный». На бирке расписались все участвующие лица. После этого, сотрудник полиции ватными дисками, смоченными в водном растворе, произвел смывы с кистей правой и левой рук ФИО2 Смывы были упакованы отдельно в прозрачные пакеты-файлы, опечатаны и оклеены бумажными бирками, на которых расписались все участвующие лица. Контрольный образец ватного диска, смоченного в водном растворе был так же упакован в пакет-файл, опечатан и оклеен бумажной биркой, на котором расписались все участвующие лица.

Также у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор», находящийся в левом боковом кармане куртки, одетой на нем. Указанный мобильный телефон был упакован в прозрачный пакет-файл, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, а концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный». На бирке расписались все участвующие лица.

Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который, не имея замечаний, подписали все участвующие лица, включая ФИО2 После проведения личного досмотра, в его присутствии видеозапись проведения личного досмотра с видеокамеры была перенесена на ноутбук, а затем на DVD-R диск, который упакован в бумажный конверт и опечатана печатью. На конверте поставили подписи все участвующие в досмотре лица.

Свидетель ФИО6, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции Новороссийского ЛО МВД России на транспорте для участия????????????????????????????????????????????©???????????????????????????J?J

Вина ФИО2 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника, произведен осмотр мобильного телефона «Honor», модель «HRY-LX1», IMEI №; IMEI № c сим-картой «VNC» с абонентским номером №, используя который ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Гидра» информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» за 1500 рублей ФИО2 приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,18 гр., изъятое у него в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре мобильного телефона информации, имеющей интерес для следствия, не обнаружено.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому произведен осмотр: порошкообразного вещества белого цвета, находящегося в бесцветном полимерном пакете которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 1,18 г. (остаточной массой после двух исследований 1,14 гр.); фрагмента изоленты черного цвета, свертка из фольги серебристого цвета, двух бумажных бирок, упакованных в пакет (файл) из прозрачного, бесцветного, полимерного материала, горловина которого обвязана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой прямоугольной формы с оттиском круглой печати цвета «Для экспертиз и исследований *Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по ЮФО» и с рукописной пояснительной надписью; ватного диска (смыв с правой руки, пакет № 3), влажного на ощупь, с наслоением веществ серого цвета, бумажной бирки, упакованных в пакет-файл из прозрачного полимерного материала; ватного диска (смыв с левой руки, пакет № 4), влажного на ощупь, с наслоением веществ серого цвета, бумажной бирки, упакованных в пакет-файл из прозрачного полимерного материала; ватного диска (контрольный смыв, пакет № 5), чистого, влажного на ощупь, бумажной бирки, упакованных в пакет-файл из прозрачного полимерного материала. Горловины трех пакетов собраны вместе и обвязаны одной нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати черного цвета «Для экспертиз и исследований *Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по ЮФО» с подписью эксперта и рукописной пояснительной надписью.

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен DVD-R диск c видеозаписью личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписи зафиксирован факт проведения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут в помещении комнаты для разбирательства с доставленными, расположенной по адресу: <адрес>» личного досмотра ФИО2, в ходе которого у последнего сотрудником полиции из правого бокового кармана куртки, одетой на нем, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился сверток из фольги серебристого цвета, с внутри находящимся полимерным пакетом с замком типа «Zip Lock» с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Также в ходе производства личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor», используя который ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Гидра» информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» за 1500 рублей ФИО2 приобрел наркотическое средство. С кистей и пальцев рук ФИО2 ватными дисками были произведены смывы, которые вместе с контрольным ватным диском были изъяты. Также сотрудником полиции была произведена видеосъемка.

Протоколом проверки показаний ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому в ходе проведения следственного действия подозреваемый ФИО2 в присутствии своего защитника Пожарова С.С. показал и рассказал об обстоятельствах приобретения им ДД.ММ.ГГГГ. наркотического средства. В ходе проверки показаний на месте ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут, на расстоянии около 5 метров от калитки дома <адрес> на земле под камнем слева в координатах № северной широты и №; восточной долготы, приобрел путем «закладки» наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,18 гр., которое он ранее заказал на сайте «Гидра» за 1500 рублей для личного употребления без цели сбыта.

Протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в помещении комнаты для разбирательства с доставленными Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес> в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО2, в правом боковом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с фрагментом фольги с пакетиком «Zip Lock» внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Также в ходе производства личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor», используя который ДД.ММ.ГГГГ. на сайте «Гидра» информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» за 1500 рублей ФИО2 приобрел наркотическое средство. С кистей и пальцев рук ФИО2 ватными дисками были произведены смывы, которые вместе с контрольным ватным диском были изъяты. Также в ходе проведения личного досмотра ФИО2 была произведена видеосъемка.

Постановлением мирового судьи судебного участка №. Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ. оперуполномоченного ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, в котором указано, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. В рапорте отражено, что около дома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 20 минут по подозрению в совершении административного правонарушения был выявлен ФИО2 и доставлен в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте. В период времени с 19 часов 00 минуты до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом боковом кармане куртки обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с внутри находящимся пакетом с замком «Zip Lock» с порошкообразным веществом которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому порошок белого цвета, со специфическим запахом, находящийся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, является наркотическим средством <данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 1,16 гр.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошок белого цвета находящийся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 массой 1,18 г., является наркотическим средством <данные изъяты>, массой 1,18 гр., включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

В судебном заседании ФИО2 правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

У суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний подсудимого ФИО2, данных им как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, которые подтверждаются показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Также, у суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний свидетелей. Каждый из них давал подробные и последовательные показания, указанные лица не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в инкриминируемом деянии в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и суда каких-либо сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает, что в пределах предъявленного ФИО2 обвинения в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, собрано достаточно доказательств, позволяющих суду сделать правильный вывод о его виновности.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, степень его общественной опасности – преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, состояние его здоровья, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО2 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд, в соответствии с п.п. «г» «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе следствия сообщил подробные и исчерпывающие показания об обстоятельствах незаконного сбыта наркотического средства, то есть сообщил сведения, до этого не известные органу расследования, которые нашли свое отражение в обвинительном заключении, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы на определенный срок со штрафом с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением положений статьи 73 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, его материальное и семейное положение, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому ФИО2, суд считает возможным не назначать.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на подсудимого выполнение определенных обязанностей.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения статьи 64 УК РФ к ФИО2, судом не установлено.

Избранную в отношении подсудимого ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Оснований для применения положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок – 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Возложить на осужденного ФИО2 обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, и без его уведомления не менять места жительства.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: порошок белого цвета, находящееся в пакете из прозрачного, бесцветного, полимерного материала, являющееся наркотическим средством <данные изъяты>, массой 1,18 гр. (остаточной массой после двух исследований 1,14 г.), изолента черного цвета, сверток из фольги серебристого цвета упакованные в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, оклеенной бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований», подписью эксперта и пояснительной надписью, три пакета с ватными дисками со смывами с рук ФИО2, контрольным смывом, упакованные в три пакета-файла, горловины которых обвязаны нитями, оклеенными бумажными бирками с оттисками печатей «Для экспертиз и исследований», подписями эксперта и пояснительными надписями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить; мобильный телефон «Honor», номер модели «HRY-LX1», первоначальная бирка, упакованные в прозрачный полимерный пакет-файл, горловина которого обвязана нитью, опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Следственное отделение», с подписью и пояснительной надписью, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу передать по принадлежности ФИО2; DVD-R диск с записью личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ упакованный в бумажный конверт, клапан которого оклеен оттиском печати «Следственное отделение», на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска ФИО1