Решение № 12-69/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 12-69/2025

судья первой инстанции: ФИО1

УИД 91MS0028-01-2020-001341-21

№ в суде первой инстанции 5М-28-4/2025

Дело № 12-69/2025


РЕШЕНИЕ

16 июня 2025 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым Дегтярев Игорь Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, на постановление мирового судьи судебного участка №28 Бахчисарайского судебного района Республики Крым от 28.04.2025 об отказе в прекращении исполнения наказания,

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №28 Бахчисарайского судебного района Республики Крым - мирового судьи судебного участка №27 Бахчисарайского судебного района Республики Крым от 14.01.2021, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

24.04.2025 ФИО2 указывая на необходимость применения п.1 ч.4 ст.32.6.1 КоАП РФ обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения наказания и возложения на ГАИ обязанность возвратить ему водительское удостоверение изъятое в рамках дела об административном правонарушении, без проверки знаний ПДД РФ и медицинского освидетельствования. Заявление мотивировано тем, что материалы дела не содержат сведений об исполнении постановления в части лишения права управления, а он с 13.09.2024 проходит военную службу по контракту и является участником СВО, что позволяет прекратить исполнение постановления о назначении административного наказания.

Постановлением мирового судьи от 28.04.2025 (далее – постановление) в удовлетворении заявления ФИО2 отказано.

ФИО2 в установленный срок, не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление от 28.04.2025 и удовлетворить его заявление.

Жалоба мотивирована тем, что ввиду непрерывного нахождения с 2023 года в зоне специальной военной операции у него нет времени и возможности заниматься процедурой возврата водительского удостоверения, в отпуске он бывает стихийно и не продолжительное время. 21.11.2024 он получил серьезное ранение, он является ветераном боевых действий, по долгу службы ему необходимо водительское удостоверение.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался должным образом.

Защитник Сергеева В.В. в судебном заседании жалобу поддержала по доводам изложенным в ней, пояснив, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ФИО2, а также указала, что ФИО2 не награждался соответствующими наградами, не был уволен из добровольческого формирования или с военной службы по основаниям указанным в законе.

Ходатайств, отводов и самоотводов не заявлено. Сторонам разъяснены их права и обязанности.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, выслушав явившихся лиц, исследовав все материалы дела и необходимые по делу письменные доказательства, заслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, регулируется статьей 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из части 1 данной статьи следует, что вопросы, в том числе прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Решение по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде постановления (часть 4 статьи 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности в законную силу 26.01.2021 и приведено к исполнению.

Административный штраф оплачен 24.03.2021.

Водительское удостоверение изъято 18.03.2021.

Как указано выше, 24.04.2025 ФИО2 обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения наказания и возложения на ГАИ обязанность возвратить ему водительское удостоверение изъятое в рамках дела об административном правонарушении, без проверки знаний ПДД РФ и медицинского освидетельствования.

Рассмотрев заявление ФИО2, мировой судья пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения наказания, назначенного постановлением мирового судьи от 14.01.2021, мотивируя отсутствием подтверждений того, что ФИО2 был награждён госнаградой, либо его увольнение с военной службы по состоянию здоровья.

Оснований не согласится с такими выводами при пересмотре дела, также не имеется.

Согласно пункту 4 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных частью 4.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в том числе, со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании.

О прекращении исполнения постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники при получении информации от уполномоченных органов об обстоятельствах, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, выносится постановление с соблюдением требований, предусмотренных статьей 31.7 настоящего Кодекса (пункт 5 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 7 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае наступления обстоятельств, указанных в части 4 статьи 32.6.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных частью 4.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса: со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании; со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "г" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"; со дня исключения из добровольческого формирования по основанию, предусмотренному подпунктом 1, 2 или 5 пункта 7 статьи 22.1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне".

В силу пункта 4.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, за исключением случаев, предусмотренных статьей 32.6.1 настоящего Кодекса.

Указанные изменения вступили в силу с 19 августа 2024 года.

Из предоставленной заявителем справки от 18.04.2025 выданной командованием в/ч 13140, ФИО2 является участником специальной военной операции, что также подтверждается контрактом о прохождении военной службы, копией мобилизационного предписания. Контракт заключен до 13.09.2025.

Согласно копии военного билета, сведений о награждении ФИО2 государственной наградой, увольнение по состоянию здоровья не имеется и в материалы дела ФИО2 не предоставлено.

Из пояснений защитника установлено, что ФИО2 не награждался госнаградой и не был уволен по основаниям предусмотренным подпунктом "а", "в" или "г" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"; со дня исключения из добровольческого формирования по основанию, предусмотренному подпунктом 1, 2 или 5 пункта 7 статьи 22.1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне".

Довод заявителя о том, что он длительный период находился в зоне специальной военной операции, в связи с чем не смог сдать водительское удостоверение, не состоятельны, поскольку указанные действия он мог осуществить через уполномоченного представителя, либо иным образом, в том числе в период отпуска.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления, не усматривается.

В соответствии с изложенным и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №28 Бахчисарайского судебного района Республики Крым от 28.04.2025 об отказе в прекращении исполнения наказания – оставить без изменений, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.9 КоАП РФ в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья И.А. Дегтярев