Решение № 2-312/2018 2-35/2019 2-35/2019(2-312/2018;)~М-288/2018 М-288/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-312/2018Большесельский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-35/2019 Именем Российской Федерации «14» января 2019 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В., при секретаре Добряевой Т.В., с участием прокурора прокуратуры Большесельского района Ярославской области Саитовой Е.А., представителя ответчика Большесельского районного потребительского общества ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску прокурора Большесельского района Ярославской области в интересах неопределённого круга лиц к Большесельскому районному потребительскому обществу о возложении обязанности провести работы по ограничению доступа в здание, Прокурор Большесельского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Большесельскому районному потребительскому обществу о возложении на ответчика обязанности в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу провести работы по ограничению доступа граждан в нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование требований прокурор района указывал, что в ходе проверки, проведённой прокуратурой Большесельского района Ярославской области, был установлен факт ненадлежащего содержания Большесельским районным потребительским обществом указанного здания. В ходе проведения сотрудниками Отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» осмотра здания, расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что здание находится в ненадлежащем техническом состоянии, представляет опасность для жизни и здоровья людей, в него имеется свободный доступ в связи с отсутствием оконных рам. Указанное здание находится в непосредственной близости от образовательного учреждения (МОУ Высоковская основная общеобразовательная школа), в связи с чем, в него могут проникнуть несовершеннолетние, учитывая наличие свободного доступа в помещение. Нахождение несовершеннолетних в данном здании создает опасность для их жизни и здоровья, что противоречит нормам ст.4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». Наличие доступа в полуразрушенные, аварийные здания способствует организации несовершеннолетними мест для употребления наркотических веществ, алкоголя, токсикомании. В нарушение требований ч.1 ст.37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» собственником указанного здания Большесельским районным потребительским обществом при прекращении его эксплуатации не были приняты меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение. В судебном заседании прокурор Саитова Е.А. поддержала исковые требования. Представитель ответчика Большесельского районного потребительского общества ФИО2, действующая согласно Уставу, в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что принадлежащее Большесельскому Райпо указанное нежилое здание магазина № не используется ответчиком с 2011 года в связи с прекращением работы магазина, на момент закрытия магазина оконные проемы в здании были застеклены, на входных дверях имелись замки, она посещала здание, расположенное в <адрес>, последний раз в 2015 году, свободного доступа в указанное здание не имелось, в начале января 2019 года индивидуальным предпринимателем ФИО1 по заказу Райпо были начаты работы в указанном здании магазина с целью исключения несанкционированного доступа людей в здание, оконные проемы закрыты деревянными щитами. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, учитывая согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска представителем ответчика и принятие его судом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 18.07.2009 нежилое здание (магазин №), торгового назначения, общей площадью 142,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Большесельскому районному потребительскому обществу. Из заявления Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Большесельского муниципального района Ярославской области от 11.12.2018 в Прокуратуру Большесельского района Ярославской области, протокола осмотра от 17.12.2018, составленного старшим участковым уполномоченным полиции Отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский», следует, что в ходе осмотра нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что в здание имеется несанкционированный доступ граждан, поскольку отсутствуют оконные рамы в двух оконных проемах, также не имеется стекол в двух оконных проемах, техническое состояние указанного нежилого здания, принадлежащего Большесельскому районному потребительскому обществу, представляет угрозу жизни и здоровья несовершеннолетних. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с положениями ч. 1 ст.37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение. В судебном заседании было установлено, что собственником указанного нежилого здания Большесельским районным потребительским обществом в течение длительного периода времени не принимались меры, препятствующие несанкционированному доступу в указанное неэксплуатируемое здание граждан, в том числе, несовершеннолетних лиц, в нежилое здание в связи с его техническим состоянием имелся свободный доступ граждан. Указанное бездействие ответчика влекло за собой нарушение прав неопределенного круга лиц, создавая угрозу для их жизни и здоровья. Большесельским районным потребительским обществом суду не были представлены доказательства, подтверждающие, что в настоящее время работы по ограничению доступа граждан в нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, ответчиком завершены. С учетом изложенного, на Большесельское районное потребительское общество следует возложить обязанность в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу провести работы по ограничению доступа граждан в указанное нежилое здание. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Возложить на Большесельское районное потребительское общество обязанность в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу провести работы по ограничению доступа граждан в нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено «16» января 2019 г. Судья Суд:Большесельский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Большесельского района Ярославской области (подробнее)Ответчики:Большесельское районное потребительское общество (подробнее)Судьи дела:Киселева Екатерина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |