Постановление № 5-152/2024 от 6 марта 2024 г. по делу № 5-152/2024

УИД 47RS0005-01-2024-001354-60

Дело № 5-152/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Выборг 04 марта 2024 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4 и её защитника адвоката по ордеру № 913283 от 04.03.2024 Стогний С.В.,

потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации ФИО4, Дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, а именно:

21.11.2023 в 18 часов 27 минут по адресу: Ленинградская область, город Выборг, регулируемый перекресток улицы Крепостная – Московский проспект, у дома № 11 по Московскому проспекту, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства ФИО4), при движении по улице Крепостная со стороны проспекта Суворова, совершая поворот налево по зеленому сигналу светофора, должным образом не убедилась в безопасности совершаемого маневра, не предоставила преимущество в движении транспортному средству, двигающемуся со встречного направления прямо, и произвела столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства ФИО1), под управлением водителя ФИО1. в трезвом состоянии, который проехал линию дорожной горизонтальной разметки 1.12 на разрешающий сигнал светофора. Также ФИО4 при совершении поворота налево не предоставила преимущество в движении пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую она поворачивала, в результате от столкновения транспортных средств автомобиль «<данные изъяты>» отбросило и был произведен наезд на пешехода ФИО2., который двигался со стороны проспекта Суворова и переходил проезжую часть Московского проспекта в зоне пешеходного перехода (обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной горизонтальной разметкой 5.14.1).

В результате происшествия пострадал пешеход ФИО2 Дата года рождения, который находился на амбулаторном лечении. Согласно заключению эксперта № 936ж-23 по данным медицинской документации у ФИО2 имели место следующие повреждения: закрытая травма груди с подтвержденными данными лучевой диагностики переломами 4,6,7 ребер слева; ушиб мягких тканей правого бедра и правой голени, выразившийся в подкожной гематоме, отеке и болезненности при пальпации наружной поверхности правого бедра и голени. Все перечисленные выше повреждения были причинены по механизму тупой травмы – в результате воздействий твердого тупого предмета (-ов) по механизму удара травмирующим предметом / о твердый предмет, о чем свидетельствуют сущность и закрытый характер повреждений. Характер, области расположения повреждений и механизм их образования допускают возможность причинения всех перечисленных выше повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, при столкновении движущегося автомобиля с человеком. Наличие травмы при первичном обращении пострадавшего за медицинской помощью, приведенные выше клинические данные о болезненных/патологических изменениях мягких тканей правого бедра и правой голени, зафиксированных 21.11.23 в 19:20, отсутствие признаков консолидации (срастания) переломов ребер на рентгенограммах от 21.11.23 не исключают возможности образования повреждений груди и правой нижней конечности в срок, указанный в определении. Закрытая травма груди с множественными переломами ребер слева сопряжена с длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня, требуемый для завершения процесса реабилитации, поэтому по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №194н). Установить по имеющимся данным длительность расстройства здоровья, вызванного ушибом мягких тканей правого бедра и правой голени, и, соответственно, оценить степень тяжести вреда, причиненного здоровью пострадавшего данной травмой, не представляется возможным (п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. №194н)).

В действиях ФИО4 усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.1, 13.4 ПДД РФ.

Ответственность за нарушение п. 1.3, 1.5, 13.1, 13.4 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 вину признала, пояснил, что перед потерпевшими извинилась, потерпевшему ФИО2. возместила вред. С потерпевшим ФИО1 будут решать вопросы по возмещению ущерба после выплаты страховых сумм.

Защитник ФИО4 адвокат Стогний С.В. в судебном заседании указала, что после изучения видеозаписи и раскадровок убедились в несоблюдении ПДД РФ ФИО4 при проезде перекрестка, просила учесть признание вины, возмещение вреда и назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании указал, что потерпевшая принесла ему извинения, находится во взаимодействии по вопросу возмещения ущерба.

Потерпевший ФИО2 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших средней тяжести, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В силу п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как достоверно установлено судом, ФИО4 21.11.2023 в 18 часов 27 минут по адресу: Ленинградская область, город Выборг, регулируемый перекресток улицы Крепостная – Московский проспект, у дома № 11 по Московскому проспекту, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при движении по улице Крепостная со стороны проспекта Суворова, совершая поворот налево по зеленому сигналу светофора, должным образом не убедилась в безопасности совершаемого маневра, не предоставила преимущество в движении транспортному средству, двигающемуся со встречного направления прямо, и произвела столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1., а также не предоставила преимущество в движении пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую она поворачивала, в результате от столкновения транспортных средств автомобиль «<данные изъяты>» отбросило и был произведен наезд на пешехода ФИО2., который переходил проезжую часть, Московского проспекта в зоне пешеходного перехода.

Вина ФИО4 подтверждается следующими документами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования, сообщением из медучреждения, протоколом 47 ПО № 000663 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, фотографиями с места происшествия, объяснением водителей ФИО4, ФИО1 объяснением пострадавшего ФИО2., объяснением свидетеля ФИО3., медицинскими документами пострадавшего, повреждениями на транспортных средствах, заключением эксперта № 936ж-23, записью с камеры видеонаблюдения, другими материалами дела.

Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.

Таким образом, в действиях ФИО4 усматривается нарушение п.п. 1.5, 13.1, 13.4 ПДД РФ, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Сама ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения прзнала.

При назначении наказания ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, признание вины, принесение извинений потерпевшим, возмещение вреда, наличие иных административных нарушений в области безопасности дорожного движения, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО4 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

гражданку Российской Федерации ФИО4, Дата года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 781345001 ОКТМО 41615101 КБК 18811601123010001140 номер счета получателя 03100643000000014500 кор.счет 40102810745370000006 Банк получатель: отделение Ленинградское Банка России БИК 014 106 101

УИН 18810447240520001429 дело № 5-152/2024, нарушитель ФИО4

Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа должен был предоставлен в Выборгский городской суд Ленинградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении штрафа в отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для его исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательствам.

Неуплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Постановление в окончательном виде изготовлено 07 марта 2024 года.

Судья М.В. Прокопьева