Решение № 2-154/2017 2-154/2017~М-51/2017 М-51/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-154/2017

№ 2-154/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 11 мая 2017 г.

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Омарова А.О.,

при секретаре – Атаковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд, с иском сославшись на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителем ФИО2 заключен договор на поставку газоснабжения на основании которого, он обязался ежемесячно вносить плату за получаемый газ. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, а ответчик обязательства по оплате не выполняет. Задолженность за ответчиком с 01 января 2007 г. по 31 ноября 2016г. составляет194 620,43 руб. Просят взыскать задолженность за потребленный газ в размере 184 782,99 руб. и уплаченную госпошлину в сумме 4 896 руб.

Определением суда от 27 марта 2017 г. ненадлежащий ответчик ФИО2 заменен на надлежащего ответчика ФИО1

В порядке ст.39 ГПК РФ представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» действующий по доверенности ФИО3, представил в суд заявление об уменьшении размера исковых требований о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 148 554, 12 руб. и просил взыскать указанную сумму задолженности.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» действующий по доверенности ФИО3, уменьшенные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. В ходатайстве ответчика о применении 3-х годичного срока исковой давности просил отказать.

Ответчик ФИО1 иск признал частично и пояснил суду, что пользуется природным газом без прибора учета газа, т.е. газового счетчика. Отапливаемая площадь домовладения составляет 122 кв.м., количество проживающих 7 человек. У него действительно имеется задолженность, однако просит применить срок исковой давности и взыскать задолженность, образовавшуюся по март 2014 г. включительно.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.ст.544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 153- 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 п.3 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из информационного листка следует, что ФИО1 не выполнял свои обязанности своевременно, вследствие чего, образовалась задолженность по оплате за газ на сумму 184 782,99 руб., за период с 01.01.2007 г. по 30.11.2016 г., однако представитель истца в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшил исковые требования и просил взыскать задолженность за поставленный газ в размере 148 554, 12 руб., с учетом перерасчета образовавшейся на 24.03.2016 г.

Ответчик ФИО1 просит применить срок исковой давности и списать начисленную задолженность по март 2014 г. включительно.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в 3 года.

В соответствии со ст. 199 ч.1 и ч.2 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ст.407 ГК РФ).

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исковое заявление абонента подано в суд 30.03.2016 г. До подачи иска, ответчик по делу – энергоснабжающая организация ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» юридически значимых действий направленных на взыскание указанной задолженности не предпринял за период с января 2007 г. по ноябрь 2016 г., доказательств обратного суду не представил.

В связи с указанным, суд находит необходимым признать обязательства абонента за период по март 2014 г. включительно в размере 155 173,73 руб. прекращенными по основаниям, предусмотренным ст. 416 ГК РФ - в связи с невозможностью их исполнения в силу истечения срока исковой давности.

Следовательно, сумма задолженности ответчика ФИО1 по состоянию на 01.03.2014 г. составляет 155 173,73 руб., что превышает задолженность по состоянию на 01.03.2017 г. в размере 148 554,12 руб.

Таким образом, на день рассмотрения дела судом у ответчика ФИО1 задолженности перед истцом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» за поставленный газ отсутствует.

Доказательств обратного суду представителем истца суду не представлено.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.О.Омаров

отп. в сов.ком.