Решение № 2-261/2019 2-261/2019~М-150/2019 М-150/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-261/2019

Дело № 2-261\2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2019 года.

Уникальный идентификатор дела 91RS0023-01-2019-000215-82.

28 марта 2019 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ильичевой Н.П.

при секретаре судебного заседания - Басюл Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Черноморское, Черноморского района, Республики Крым гражданское дело, по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов.

Свои исковые требования мотивируя тем, что 16.01.2017 ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 80 000 руб., на условиях возврата в течение трех месяцев. Однако, по настоящее время, ответчик долг не вернул, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке от 16.01.2017, в размере 80 000 рублей, проценты за пользование займом (чужими денежными средствами) в сумме 11784,11 рублей; взыскать сумму государственной пошлины, в размере 2650,00 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, подал в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен по известному суду адресу, адресу регистрации.

Суд считает возможным рассмотреть исковые требования без сторон.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 11 ГК РФ, судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно предоставленной расписке от 16.01.2017 ФИО2 паспорт № выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ, занял у ФИО1 сумму в размере 80000,00 рублей, с обязанностью отдать в течение трех месяцев (л.д.21).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу требований п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 812 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Поскольку, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа, либо безденежность займа.

Факт заключения договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств судом не установлен.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Исходя из буквального содержания договора займа в виде расписки от 16.01.2017, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами конкретная денежная сумма получена ответчиком, и подлежала возврату в течение трех месяцев, с момента передачи денег, а именно, в срок до 16.04.2017.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку сумма долга в размере 80 000 руб. ответчиком в установленный договором срок не возвращена, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Заявляя настоящие исковые требования, истец просит, в том числе, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствие с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с даты, когда ответчик обязан был возвратить сумму долга, то есть с 16.04.2017, по дату обращения истца в суд с настоящим иском, то есть по 18.02.2019, в размере 11784,11 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как усматривается из договора займа, условия о размере процентов за пользование займом в договоре не содержатся.

Таким образом, размер процентов за пользование займом определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

К материалам дела истец предоставил калькулятор расчета суммы процентов по договору займа; суд соглашается с суммой расчета, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов в соответствие с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в указанном истцом размере.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 2600 рублей (л.д.1); кроме того, суд считает возможны взыскать с ответчика комиссию за заполнение бланка за перевод без открытия счета в размере 50 рублей, согласно предоставленным квитанциям на сумму 41,67 рублей, 8,33 рубля (л.д.2,3).

Цена иска 91784,11 рублей, государственная пошлина подлежащая к оплате – 2954 рубля, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика недоплаченную истцом государственную пошлину, в доход местного бюджета, в размере 354 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление, ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, <адрес>, сумму долга по расписке от 16.01.2017, в размере 80 000,00 (восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 11784 (одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 11 копеек, государственную пошлину, в размере 2600,00 (две тысячи шестьсот) рублей, комиссию за заполнение бланка за перевод без открытия счета, в размере 50,00 (пятьдесят) рублей, а всего 94434 (девяносто четыре тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 11 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес>, в размере 354,00 (триста пятьдесят четыре) рубля, на реквизиты: получатель Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), ИНН получателя №, КПП получателя №, номер счета получателя 40№, банк получателя Отделение <адрес>, БИК №, код классификации доходов бюджета №, код ОКТМО №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, через Черноморский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Н.П. Ильичева