Решение № 2-550/2018 2-550/2018 ~ М-386/2018 М-386/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-550/2018Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-550/2018 Именем Российской Федерации 22 мая 2018 года г.Норильск Норильский городской суд в районе Талнах Красноярского края в составе председательствующего судьи Иванова Т.В., при секретаре Козиновой Е.В., с участием ответчика Пошутило В.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, Общество с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» (ООО «Талнахбыт») обратилось в суд с иском с требованиями о взыскании в солидарном порядке с Пошутило В.П. и ФИО2 задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 768 рублей 75 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 621 рубль 16 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 493 рубля, мотивируя следующим. Ответчики на праве собственности владеют квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>. В нарушение требований ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производят оплату жилищных и коммунальных услуг, оказываемых ООО «Талнахбыт», таких как отопление, холодное и горячее водоснабжение, канализация, содержание мест общего пользования, в результате чего образовалась задолженность в размере 186 768 рублей 75 копеек и пени в порядке п. 4 ст. 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 621 рубль 16 копеек. Представитель истца ООО «Талнахбыт» в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, на вынесение заочного решения согласен. Ответчик Пошутило В.П. в судебном заседании пояснил, что квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, им и ответчиком ФИО2 приобреталась в совместную собственность, когда они состояли в браке, после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ года устно договорились, что ФИО2 будет проживать в данной квартире и оплачивать коммунальные услуги. Он проживает в своей квартире, оплачивает коммунальные платежи за свою квартиру. Согласен, если сумма долга будет взыскана не в солидарном, а в долевом порядке. Ответчик ФИО2 о дате, месте и времени слушания дела, уведомлялась своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомление, однако в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла. Об уважительности причин неявки в суд не сообщила. Согласно ст. 35 ГПК РФ участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью; лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В связи с чем, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека. В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин Суд принимает во внимание своевременное и надлежащее уведомление ответчика ФИО2 о времени и месте судебного заседания и наличие у нее информации о судебном споре, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо доказательств, свидетельствующих о невозможности явки в судебное заседание, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика ФИО2 согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика Пошутило В.П., исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами, или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Статья 153 ЖК РФ устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что ООО «Талнахбыт» является управляющей организацией, основным видом деятельности которой является содержание и обслуживание общего имущества многоквартирных домов, и в зону обслуживания которой входит многоквартирный <адрес>, <адрес>. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчики являются собственниками на праве совместной собственности супругов жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается сведениями из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 11) и пояснениями ответчика Пошутило В.П. Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставленные ООО «Талнахбыт», такие, как услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; отопление, холодное и горячее водоснабжение, канализация, содержание мест общего пользования. Задолженность по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги составила 186 768 рублей 75 копеек, что подтверждается справкой-расчетом (л.д. 4), в котором в подробной форме рассчитана сумма задолженности, указаны тарифы на коммунальные услуги и на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Ответчиками данный расчет не опровергнут, в связи с чем, принимается в качестве достоверного доказательства, подтверждающего размер задолженности. Доказательств, подтверждающих оплату ответчиками жилищных и коммунальных услуг за квартиру за указанный период либо освобождающих ответчиков от данной обязанности, не представлено. В соответствии ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. С 01 января 2016 года редакция ст. 155 ч.14 ЖК РФ Федеральным законом от 03 ноября 2015 года № 307-ФЗ изменена и предусматривает, что за неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг начисляется пени за каждый день просрочки, начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, - 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок. Поскольку ответчики не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, истец, руководствуясь указанными нормами, начислил пени за период неоплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 621 рубль 16 копеек (л.д. 5-9). Ответчиками данный расчет не опровергнут, проверен судом и признается правильным. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 156 в районе Талнах г.Норильска вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ФИО2 и Пошутило В.П. в пользу ООО "Талнахбыт" задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 865 рублей 62 копейки, пени в размере 31 375 рублей 17 копеек, и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 482 рубля 41 копейка. Определением мирового судьи судебного участка № 156 в районе Талнах г.Норильска от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании поступившего от Пошутило В.П. заявления (л.д. 10). Сведений о том, что ответчики оплатили образовавшуюся задолженность, не имеется. Поскольку доказательств опровергающих установленные обстоятельства не представлено, на основании вышеприведенных положений закона, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по жилищным и коммунальным услугам, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с ч.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В силу закона, общие долги супругов распределяются между супругами пропорционально их долям. В случае, если должнику принадлежит имущество на праве совместной собственности, то закон не позволяет обращать взыскание на все имущество, а только на долю должника в данном имуществе. Исходя из выше приведенных положений закона, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 186 768 рублей 75 копеек и пени в размере 42 621 рубль 16 копеек, однако не в солидарном, а долевом порядке, то есть с каждого по 93 384 рубля 38 копеек (186 768,75 руб./2) и пени по 21 310 рублей 58 копеек (42 621,16 руб. /2) с каждого, поскольку в силу ст. 322 ГК РФ и ст. 39 Семейного кодекса РФ обязательства ответчиков не являются солидарными. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере по 2 746 рублей 95 копеек с каждого (5493,90 руб. /2). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к ФИО1 и ФИО2, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 384 рубля 38 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 310 рублей 58 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 746 рублей 95 копеек, а всего 117 441 рубль 91 копейка. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 384 рубля 38 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 310 рублей 58 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 746 рублей 95 копеек, а всего 117 441 рубль 91 копейка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Т.В. Иванова Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2018 года Истцы:ООО "Талнахбыт" (подробнее)Судьи дела:Иванова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 27 июля 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-550/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-550/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|