Решение № 2-948/2021 2-948/2021~М-556/2021 М-556/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-948/2021

Дело № 2-948/2021

73RS0002-01-2021-001321-08


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 12 марта 2021 года

Засвияжский районный суд в составе

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Долотцевой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании денежных сумм в порядке суброгации, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту — САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных сумм в порядке суброгации, судебных расходов.

В обоснование иска указали, что 15.10.2019 между САО «РЕСО-Гарантия» и АО «ВТБ Лизинг» (лизингодатель), ООО «АРТСтройИнвест» (лизингополучатель) был заключен договор (полис) добровольного страхования № по которому был застрахован автомобиль LEXUS LX450 с государственным номером №. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей - LEXUS LX450 с государственным номером №, принадлежащего ООО «АртСтройИнвест», находившегося под управлением ФИО2, и ВАЗ 21103 с государственным номером № находившегося под управлением ФИО1. В соответствии с административным материалом, виновным в данном ДТП признан ответчик. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, гражданская ответственность ФИО1 при управлении указанным автомобилем на момент ДТП не была застрахована, полис страхования отсутствовал. В результате ДТП автомобиль LEXUS LX450 с государственным номером № получил механические повреждения. Представитель потерпевшего обратился в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая и повреждении ТС по полису № в котором просил направить поврежденный автомобиль для ремонта на СТОа ООО «Автодом». Данное происшествие было признано страховым случаем. В результате ДТП автомобиль LEXUS LX450 с государственным номером № получил механические повреждения, которые отражены в акте осмотра транспортного средства, направлении на СТОа, акте скрытых повреждений. Восстановительный ремонт транспортного средства LEXUS LX450 с государственным номером № производился на станции технического обслуживания ООО «Автодом». В соответствии с предъявленным счетом на оплату, актом согласования САО «РЕСО-Гарантия» произвело оплату услуг по ремонту автомобиля на расчетный счет ООО «Автодом» в размере 103 773 руб. 14 коп. в качестве компенсации ущерба, понесенного страхователем в результате страхового случая, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в связи с тем, что на момент происшествия гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 при управлении автомобилем ВАЗ 21103 с государственным номером <***> не была застрахована. Ответчику была направлена претензия, в которой истец предлагал добровольно, в течение 15 календарных дней с момента получения претензии, возместить ему задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внести наличными в кассу САО «РЕСО-Гарантия», однако данная претензия была оставлена без ответа.

Просили взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму материального ущерба в размере 103 773 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 275 руб. 46 коп.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась. В исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предварительном судебном заседании, а также в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «АртСтройИнвест» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица АО «ВТБ Лизинг» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее по тексту – ГПК РФ) определил рассмотреть дело при данной явке.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и принятии признания иска ответчиком, так как данное действие ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах со ФИО1 в пользу истца следует взыскать материальный ущерб в размере 103 773 руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат госпошлины в сумме 3 275 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 материальный ущерб в сумме 103 773 руб. 14 коп., возврат госпошлины 3 275 руб. 46 коп., а всего 107 048 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Н. Саенко