Постановление № 5-2/2024 5-818/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 5-2/2024

№

УИД 63RS0№-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область,

ул. Новый проезд, 4 11 января 2024 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А.,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которой разъяснены и понятны ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, вдовы, работающей не официально продавцом в «Бойлерная», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 49 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, будучи пользователем социальной сети «ВКонтакте», на своей персональной странице, доступной для просмотра неограниченному кругу лиц, в разделе «Видео» под учетной записью «ФИО1» распространяла видеозапись (https://vk.com/video/@id284169633?z= video152137015_456239200%2Fpl_284169633_-2) под названием «Видео от DELETED», находящийся в открытом доступе, тем самым совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, которые проводят специальную военную операцию с целью поддержания международного мира и безопасности, на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации-Президента Российской Федерации и постановления совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022г. №-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснила, что она не отрицает, что ею примерно год назад на странице был размещен видеоролик под названием «Видео от DELETED», указанный в протоколе. В настоящее время ролик удален.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО6 обстоятельства, изложенные в протоколе, поддержал.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Дискредитация - это подрыв доверия, умаление авторитета и достоинства.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ №-СФ от ДД.ММ.ГГГГ дано согласие Президенту РФ в соответствии с частью статьи 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за переделами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Статьей 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ "Об обороне" предусмотрено, что должностные лица органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций независимо от форм собственности и граждане, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по обороне или препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Указами Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и № признаны суверенными и независимыми государствами Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика.

ДД.ММ.ГГГГ Президентом Российской Федерации ФИО3 принято решение о проведении специальной военной операции на территории вышеуказанных республик.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе, публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 49 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, будучи пользователем социальной сети «ВКонтакте», на своей персональной странице, доступной для просмотра неограниченному кругу лиц, в разделе «Видео» под учетной записью «ФИО1» распространяла видеозапись (https://vk.eom/video/@id284169633?z=video152137015_456239200%2Fpl_284169633_-2) под названием «Видео от DELETED», находящийся в открытом доступе, тем самым совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, которые проводят специальную военную операцию с целью поддержания международного мира и безопасности, на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации-Президента Российской Федерации и постановления совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4; справкой о результатах проведения мониторинга сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе мониторинга глобальной информационной сети Интернет на сетевом ресурсе социальной сети Интернет «ВКонтакте» была выявлена и задокументирована персональная страница пользователя с никнеймом «ФИО1 (ФИО2)», с адресом размещения в сети Интернет https://vk.com/id284169633, в ходе просмотра которой в разделе «Видео», среди прочих, обнаружена видеозапись под названием «Видео от DELETED», длительностью 20 секунд. На момент документирования вышеуказанная запись имеет 35 просмотров; скриншотами страниц из социальной сети «ВКонтакте», стенограммой видеоролика, справкой оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО4, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением; рапортом оперуполномоченного ОУР У МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности

Указанный вывод судьи основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают. Собранные по данному делу доказательства виновности ФИО1 судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренном ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, материальное положение ФИО1 и ее состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

В силу ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного лицом административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же учитывая количество просмотров данного видеоролика (35 просмотров) и его удаление со страницы в данное время, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Оснований для назначения максимально строгого наказания с учетом вышеизложенного, судья не усматривает.

Учитывая характер правонарушения, у судьи не имеется оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, паспорт 3614 998249, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Расчетный счет – 03№ Банк: отделение Самара Банка России//УФК по <адрес> БИК 013601205 ИНН <***> КПП 631601001 КБК 18№ ОКТМО 36740000 Кор. счет 40№ Получатель: УФК по <адрес> (У МВД России по <адрес>)

УИН: 18№

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области по адресу: <...>, каб.136.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1.000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Выбойщик