Решение № 12-52/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 12-52/2020Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-52/2020 Судья Валеева Г. Д. 08 октября 2020 года город Арск Судья Арского районного суда Республики Татарстан Валеева Г.Д., с участием представителя ООО «Комбинат строительных материалов» ФИО1, рассмотрев жалобу представителя ООО «Комбинат стройматериалов» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей, Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комбинат стройматериалов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. ООО «Комбинат стройматериалов» (далее – ООО «КСМ») признано виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 21 минуты в ходе проверки портала Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней выявлено нарушение ООО «КСМ» срока предоставления информации, предусмотренной частями 1, 3 статьи 50.5 Лесного Кодекса Российской Федерации, а именно: декларация о сделках с древесиной по договору на отчуждение древесины основной договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО2, которая в нарушение действующего законодательства на портале ЕГАИС подписана ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок (внесения) подписания декларации установлен законодательством – ДД.ММ.ГГГГ Представитель ООО «Комбинат стройматериалов» ФИО1 обжаловал данное постановление, просит постановление мирового судьи изменить в части назначения наказания, просит снизить назначенное ООО «КСМ» наказание до 50 000 рублей. Выслушав представителя ООО «КСМ» ФИО1, который поддержал жалобу, изучив материалы дела, считаю, что постановление подлежит изменению по следующим основаниям. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. В соответствии с частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 21 минуты в ходе проверки портала Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней выявлено нарушение ООО «КСМ» срока предоставления информации, предусмотренной частями 1, 3 статьи 50.5 Лесного Кодекса Российской Федерации, а именно: декларация о сделках с древесиной по договору на отчуждение древесины основной договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО2, которая в нарушение действующего законодательства на портале ЕГАИС подписана ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок (внесения) подписания декларации установлен законодательством – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ООО «КСМ» совершило административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ООО «КСМ» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №юл от ДД.ММ.ГГГГ; информацией о сделке с древесиной. Действия ООО «КСМ» при рассмотрении дела по части 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ мировым судьей квалифицированы правильно. Данные обстоятельства подтверждены надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела. Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Таким образом, факт совершения ООО «КСМ» указанного административного правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении. Вывод в постановлении мирового судьи судебного участка №2 по Арскому судебному району Республики Татарстан о наличии события правонарушения и виновности ООО «КСМ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Вместе с тем, в соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.. В соответствии с ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Штрафные санкции должны отвечать требования справедливости, быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а так же характеру совершенного деяния и причиненному им вреду, применительно к обстоятельствам совершенного правонарушения и субъекту административной ответственности. С учетом характера совершенного административного правонарушения, его последствий, а также с целью недопущения излишнего ограничения финансовой деятельности Общества, суд в соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ находит возможным снизить назначенное ООО «КСМ» административное наказание в виде административного штрафа до 50 000 рублей. Жалоба представителя ООО «КСМ» ФИО1 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8, ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Арскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Комбинат стройматериалов» изменить, снизить размер назначенного ООО «Комбинат стройматериалов» административного штрафа на основании части 3.2 и 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ до 50 000 рублей. В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Комбинат стройматериалов» ФИО1 – удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения копии решения. Судья: Валеева Г. Д. Суд:Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу (подробнее)ООО "Комбинат стройматериалов" (подробнее) Судьи дела:Валеева Г.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 2 июня 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 12-52/2020 |