Решение № 2-940/2017 2-940/2017~М-393/2017 М-393/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-940/2017

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи - Безродный Е.Н.,

при секретаре - Геращенко Ю.Н.,

с участием истца - ФИО1,

представителя ответчика ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 мая 2017 года в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГКУ «ОСЗН <адрес>» о признании за ней права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ «ОСЗН <адрес>» о признании за ней права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки в полном объеме как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение.

В обоснование своих требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она постоянно проживает в <адрес>, территория которого относилась к зоне проживания с правом на отселение, а сейчас относится к зоне с льготным социально – экономическим статусом. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает <данные изъяты> на территории <адрес>, территория которого относится к зоне проживания с правом на отселение.

Ответчиком ей предоставляется компенсация за работу в зоне РЗ не в полном объеме, как вновь прибывшей из чистой зоны. Действия ответчика считает незаконными, нарушающими её права, так как считает, что имеет право на возмещение вреда и меры социальной поддержки в полном объеме как ранее проживавшая, а в настоящее время работающая на территории зоны с правом на отселение.

Просит признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объеме.

В судебном заседании истец – ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, просила признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ГКУ <адрес> «ОСЗН <адрес>» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она не возражает против удовлетворения требований истца, указывая, что истец, как ранее постоянно проживавшая и работавшая в зоне с правом на отселение и работающая в настоящее время в данной зоне, имеет право на получение полных компенсационных выплат за работу и предоставление льгот в полном объеме, как работающая зоне с правом на отселение.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Клинцовская ЦРБ» в судебное заседание не прибыл, однако уведомлен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована в <адрес>, территория которого Распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991г. №237–р, Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997г. №1582 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС» отнесена к зоне проживания с правом на отселение с 26.04.1986г. по 20.10.2015г. На основании Постановления Правительства РФ №1074 от 08.10.2015г. с 21.10.2015г. <адрес> отнесено к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно записи № в трудовой книжке <данные изъяты> № и справке с места работы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в <данные изъяты>

Работа протекает в населенном пункте <адрес>, который постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 г. № 1074 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС» отнесен к зоне с правом на отселение. Данная работа дает право на меры социальной поддержки, установленные ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Статьей 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Чернобыльский закон) в редакции от 18.06.1992г. (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе ежемесячная денежная компенсация в зависимости от времени проживания, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление, в зависимости от времени проживания (работы), ежемесячная денежная компенсация работающим, выплата дополнительного вознаграждения за выслугу лет в зависимости от стажа работы в данной зоне и степени ее радиоактивного загрязнения, выплата пособия по временной нетрудоспособности в размере 100 процентов среднего заработка

Согласно справке ГКУ «ОСЗН <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что размер ежемесячной денежной компенсации за работу в зоне подвергшейся радиоактивному загрязнению в соответствии со ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ФИО1 составляет – 146 руб. 87 коп., дополнительный отпуск как работающей в зоне с правом на отселение составляет – 7 дней.

Судом установлено, что ФИО1 не выезжала, постоянно проживала в <адрес>, территория которого с 26.04.1986г. по 20.10.2015г. относилась к зоне проживания с правом на отселение, а Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 г. № 1074 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС» с 21.10.2015г. отнесена к зоне с льготным социально – экономическим статусом, также с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в <адрес>, территория которого относится к зоне проживания с правом на отселение.

Таким образом, ФИО1 как ранее проживавшая, а в настоящее время работающая в зоне проживания с правом на отселение приобрела право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, установленных ст.18 Чернобыльского закона в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГКУ «ОСЗН <адрес>» о признании за ней права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки в полном объеме, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Государственное казенное учреждение <адрес> «Отдел социальной защиты населения <адрес>» предоставлять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меры социальной поддержки и возмещение вреда, установленные ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Безродный