Решение № 2-21/2025 2-21/2025(2-228/2024;)~М-202/2024 2-228/2024 М-202/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-21/2025Парабельский районный суд (Томская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Парабель 30 января 2025 года Парабельский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Ряпусова А.В., при секретаре Кудрявцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 "ИО скрыто" о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 "ИО скрыто" о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.11.2023 "номер скрыт" в размере 60089,75 руб., государственной пошлины в размере 4000 руб. Указало, что 10.11.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Селезневым "ИО скрыто" был заключен кредитный договор "номер скрыт" (далее – кредитный договор), согласно которому ему предоставлен кредит в сумме 57200 руб. под 15 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить истцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, что выразилось в зачислении на счет заемщика суммы кредита. В нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 "ИО скрыто" нарушил обязательства по оплате кредита и процентов. Также Банком было установлено, что ФИО1 "ИО скрыто" умер "дата скрыта". По состоянию на 08.10.2024 общая задолженность перед Банком по кредитному договору составила 60089,75 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 52467,07 руб.; просроченные проценты – 252,87 руб.; иные комиссии – 7345,4 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 24,41 руб. В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В ходе судебного разбирательства наследственное имущество не установлено, наследников нет. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (пункт 1). Наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (пункт 2). В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3). В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Судом установлено, что 10.11.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Селезневым "ИО скрыто" был заключен кредитный договор "номер скрыт" (далее – кредитный договор), согласно которому ему предоставлен кредит в сумме 57200 руб. под 15 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить истцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Указанное обстоятельство подтверждается материалами искового производства. Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, что выразилось в зачислении на счет заемщика суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7). В нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 "ИО скрыто" нарушил обязательства по оплате кредита и процентов. Судом установлено, что ФИО1 "ИО скрыто" умер "дата скрыта" в "адрес скрыт", что не оспаривалось и подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 23). На момент смерти, ФИО1 "ИО скрыто" какого-либо имущества не имел, что подтверждается материалами дела. После смерти ФИО1 было открыто наследственное дело, однако от наследства наследники отказались, наследство после его смерти никто не принимал, что подтверждается информацией нотариуса Парабельского района (л.д. 42-50). Таким образом, в результате смерти ФИО1 "ИО скрыто" в связи с отсутствием наследников и наследственного имущества обязательство ФИО1 "ИО скрыто" перед ПАО «Совкомбанк» было прекращено, в связи с чем, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов не имеется. При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 "ИО скрыто" о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Парабельский районный суд в течение месяца со принятия решения в окончательной форме. Судья (подпись) А.В. Ряпусов Мотивированное решение изготовлено 31.01.2025 Судья А.В. Ряпусов Суд:Парабельский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Ряпусов Андрей Викторович (судья) (подробнее) |