Постановление № 5-1075/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-1075/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30.05.2018 года г. Раменское М.О.

Судья Раменского городского суда Московской области Фадина И.П., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Ха (<...>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 19 часов 10 минут, сотрудниками МУ МВД России «Раменское», при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории швейного цеха оборудованного в одноэтажном ангаре, по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка Социалистической Республики ФИО3 Ха, которая <дата> решением Ступинского городского Московской области, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, однако, по истечении срока установленного ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, исчисляемого со дня вступления в законную силу выше указанного постановления, уклонилась от выезда из Российской Федерации, т.е. уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения ФИО2 Ха, признала полностью и показала, что действительно <дата> решением Ступинского городского суда Московской области была признана виновной в совершении административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, однако, в установленный законом срок уклонилась от исполнения административного наказания и выезда из Российской Федерации по причине приезда в Российскую Федерацию на заработки.

Кроме личного признания ФИО2 Ха, её вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, а также другими материалами дела.

Как установлено судом, ФИО2 Ха <дата> решением Ступинского городского суда Московской области была признана виновной в совершении административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Однако указанное административное наказание по истечении пяти дневного срока, установленного ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, исчисляемого со дня, вступления в законную силу постановления суда от <дата> - не исполнила, т.е. уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 Ха <...> иннициалы, установлена полностью и в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.3 КоАП РФ - уклонение от исполнения административного наказания, выразившееся в не исполнении административного наказания назначенного судом в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности привлекалась. Однако, суд считает необходимым применить к ФИО2 Ха административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку она, являясь гражданкой Социалистической Республики Вьетнам, уклонилась от исполнения административного наказания назначенного судом в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 3, 29.7-29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 Ха (<...>) <дата> года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать ФИО2 Ха (<...><дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: <адрес>

В силу ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.

Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по Московской области

<...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: