Решение № 2-330/2020 2-330/2020~М-287/2020 М-287/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-330/2020

Дело № 2-330/2020 г.

16RS0027-01-2020-000999-88


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы 15 октября 2020 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,

при секретаре Г.И. Маулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО6 к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, до смерти постоянно проживавшие по адресу: <адрес> После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: по адресу: <адрес> который они с матерью приняли, но не оформили наследственные права ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Согласно материалам землеустроительного дела по инвентаризации земель населенного пункта <данные изъяты> площадь данного земельного участка с кадастровым № составляет <данные изъяты> кв.м.

При жизни ФИО2 обращался в Сабинский районный комитет по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан по поводу предоставления ему этого земельного участка в собственность и выдачи на него правоустанавливающего документа. Однако Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей по неизвестным причинам ему выдан не был.

После смерти матери истец в течение 6 месяцев обратился к нотариусу Сабинского нотариального округа Республики Татарстан для получения свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок.

Поэтому истец просил признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за ним право общей долевой собственности на 3/4 доли в праве на этот земельный участок после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, не оформившей своих наследственных прав после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем истец, уточнив и увеличив исковые требования, просил суд установить факт принадлежности своему отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Большешинарским сельским Советом Сабинского района Республики Татарстан и комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Сабинского района Республики Татарстан на имя ФИО3; признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за ним право общей долевой собственности на 3/4 доли в праве на этот земельный участок, в том числе на ? доли в праве в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, не оформившей своих наследственных прав после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на ? доли в праве как пережившей супруге (л.д. 52, 64).

В судебное заседание истец ФИО6 не явился, надлежаще извещен. Его представитель – адвокат И.Н. Нигматзянова, действующая на основании доверенности, в суде поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан ФИО8, действующий на основании доверенности, требования истца не оспорил, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Третье лицо – Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО9 представила в суд письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица – Большешинарского сельского исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан ФИО10 в судебном заседании не возражал против требований истца в части установления факта принадлежности свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ и признания за ним в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., а в остальной части исковых требований возражал.

Выслушав объяснения представителей истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ч.ч. 1, 2 п. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

По ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1114 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 п. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными.

Судом установлено, что Большешинарским сельским Советом Сабинского района Республики Татарстан в соответствии с собственным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за № и Сабинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в этом свидетельстве его имя фамилия ошибочно указана как «ФИО3», а отчество – неправильно записано как « ФИО4».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в Сабинский районный комитет по земельным ресурсам и земельной реформе подана декларация (заявление) об использовании им на основании свидетельства № земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № на территории населенного пункта <данные изъяты>, в котором он просил оформить право на земельный участок и выдать правоустанавливающие документы. В тот же день Сабинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе составлен акт обследования наличия и состояния границ данного земельного участка. Государственный акт на право собственности на землю ФИО11 не получен. С момента предоставления фактически до смерти ФИО2 владел, пользовался и управлял на праве собственности данным земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, а ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО1, которая совместно с истцом приняли наследство после смерти ФИО2.

Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г., вступившим в законную силу, установлен факт родственных отношений между ФИО6 и ФИО2, как сына и отца. Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений между ФИО6 и ФИО1, как сына и матери.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца и представителя третьего лица; копиями актовых документов; копиями решений Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями землеустроительного дела по инвентаризации земель населенного пункта <данные изъяты> и списка землепользователей, приложенного к землеустроительному делу, из которых усматривается, что ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства; декларацией (заявлением) ФИО2 об использовании данного земельного участка; актом обследования наличия и состояния границ этого земельного участка с планом границ кадастрового участка; справкой нотариуса Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № о том, что на основании поданного ФИО6 заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО2, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кроме ФИО6 наследником, принявшим наследство является ФИО1; справкой нотариуса Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № том, что на основании поданного ФИО6 заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство по завещанию; справками Совета Большешинарского сельского исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан.

Учитывая, что земельный участок ФИО2, приобретенный в период брака, является общей совместной собственностью супругов ФИО5, из него в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации должна быть выделена супружеская доля ФИО1 в размере ? доли в праве.

При таких обстоятельствах, когда подтверждено принятие ФИО6 наследства после смерти родителей, и когда в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает обоснованными требования истца об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ и о признании за истцом права собственности в порядке наследования после смерти родителей на земельный участок.

Вместе с тем, учитывая, что в судебном заседании подтверждено предоставление ФИО2 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., а не <данные изъяты> кв.м., за истцом может быть признано право собственности лишь на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, а в остальной части иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Большешинарским сельским Советом Сабинского района Республики Татарстан и комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Сабинского района Республики Татарстан на имя ФИО3.

Признать за ФИО6, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим по адресу: <адрес> право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО6, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на 3/4 доли в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в том числе на ? доли в праве в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, не оформившей своих наследственных прав после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на ? доли в праве как пережившей супруге.

В остальной части исковых требований ФИО6 к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 октября 2020 года.

Судья: Р.Я. Шафигуллин