Приговор № 1-95/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 1-95/2024

УИД: 07RS0002-01-2024-000528-11


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Баксан 23 мая 2024г.

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Отарова М.Х

с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Баксана Малкандуева М.Т., ФИО1

подсудимого ФИО4

защитников ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № и ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Гауновой Р.З.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО4, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городским судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к исправительным работам сроком 8 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО4, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в конце июля 2023г. на участке местности, расположенном на окраине с.<адрес> незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, вес которого не установлен и в тот же день по месту своего жительства в <адрес>. из названного наркотического средства незаконно изготовил с целью сбыта наркотическое средство гашиш массой не менее 0,93 г, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В последующем ФИО4 09.11.2023г. в <адрес> в ходе телефонного разговора с Свидетель №4, выступающим в роли закупщика в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» предварительно договорился о времени и месте передачи последнему наркотического средства гашиш за денежное вознаграждение в размере 3 500 руб. Свидетель №4 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мобильный телефон «POCO X5 Pro 5G» и установленного в нем мобильного приложения системы дистанционного обслуживания клиентов «Сбербанк онлайн» 09.11.2023г. в 14 час. 41 мин. со своей банковской карты «ПАО Сбербанк» № перевел ФИО4 денежные средства в размере 3 500 руб. на номер банковской карты «ПАО <данные изъяты>» №, зарегистрированной на имя его отца ФИО5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО4.

В тот же день ФИО4 в период времени с 14 час. 31 мин. по 17 час. 30 мин. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» напротив автомобильной мойки в <адрес> незаконно сбыл выступающему в роли «закупщика» Свидетель №4 наркотическое средство гашиш, массой 0,93 г.

09.11.2023г. в период времени с 17 час. 40 мин. по 17 час. 50 мин. данное наркотическое средство гашиш, массой 0,93 г. было добровольно выдано Свидетель №4 сотрудникам ОУР МО МВД России «Баксанский» на участке за указанной автомобильной мойкой, тем самым изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в незаконном сбыте наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») признал и от дачи показаний отказался.

Из оглашенных и исследованных в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО4, данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого следует, что конце июля 2023г. он поехал на принадлежащем ему автомобиле «Лада Приора» государственный регистрационный знак Н <данные изъяты> АО 126 в <адрес>, где на окраине сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет. У себя дома он путем химической реакции с растворителем изготовил с целью сбыта из дикорастущей конопли наркотическое средство гашиш. В начале ноября 2023г., в целях сбыта изготовленного им наркотическое средства гашиш возле продуктового магазина в <адрес>, он встретил двух незнакомых ему парней, которым в ходе разговора сообщил, что у него имеется наркотическое средство гашиш, которое он сможет сбыть за денежные средства и оставил этим парням свои контакты для связи с ним. 09.11.2023г. ему по социальной сети WhatsApp позвонил незнакомый парень и они договорились, что он продаст ему дозу наркотического средства за 3500 рублей. При этом он ему сообщил, что передаст наркотическое средство только после оплаты и назвал номер банковской карты «Сбербанк» которым он пользуется, открытый на имя его отца, на который следует перевести денежные средства. После того как деньги были переведены, они договорились в этот же день встретиться в <адрес> напротив автомобильной мойки по <адрес> они встретились парень представился Свидетель №4, и он передал последнему сверток с наркотическим средством гашиш. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. ( л.д. 42-45)

Виновность подсудимого ФИО4 подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший оперуполномоченный ОУР МО МВД «Баксанский» Свидетель №6 показал, что в связи с поступившей оперативной информацией в начале ноября 2023г. в отношении ФИО4, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств было запланировано проведение ОРМ проверочная закупка. В качестве закупщика выступал оперативный сотрудник ОУР МО МВД «Баксанский» Свидетель №4, который был внедрен в окружение ФИО4 Свидетель №4 позвонил ФИО4 и договорился о приобретении наркотического средства за денежные средства. Встреча между ними должна была состояться возле аптеки «<данные изъяты>» в <адрес>, № «а». Выданные Свидетель №4 денежные средства через банкомат зачислены были на его банковскую карту и переведены на банковскую карту по номеру указанную ФИО4 Согласно достигнутой договоренности они встретились напротив автомобильной мойки в <адрес>, где и состоялась передача наркотического средства. Свидетель №4 добровольно выдал сверток, обернутый в фольгу в котором содержалось темно-зеленое вещество со специфическим запахом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший оперуполномоченный ОУР МО МВД «Баксанский» Свидетель №5 дал аналогичные показания, дополнив их тем, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» составлялись с участием понятых соответствующие акты.

Из показаний допрошенного судом в качестве свидетеля оперуполномоченного ОУР МО МВД «Баксанский» Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГг. он участвовал в качестве закупщика при проведении сотрудниками ОУР МО МВД «Баксанский» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО4 Оперативным путем им был установлен номер мобильного телефона ФИО4 Связавшись с ним по телефону, они достигли договоренности о приобретении наркотического средства за 3500 рублей. При этом ФИО4 ему сообщил, что передаст наркотическое средство только после оплаты и назвал номер карты, на который следует перевести денежные средства. После этого сотрудниками ОУР МО МВД «Баксанский» ему были вручены денежные средства в размере 3500 рублей, которые он в помещении аптеки «<данные изъяты>» в <адрес>, № «а» внес на свою банковскую карту, а затем перевел на номер карты, названный ФИО4 Согласно достигнутой договоренности они встретились напротив автомобильной мойки в <адрес>, где и состоялась передача свертка, обернутого в фольгу, в котором содержалось коричневое вещество.

Он добровольно выдал указанный сверток сотрудникам ОУР МО МВД «Баксанский». При проведении сотрудниками ОУР МО МВД «Баксанский» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО4 принимали участие понятые и составлялись соответствующие акты.

Как следует из показаний допрошенного судом в качестве свидетеля Свидетель №3 он вместе с братом ФИО6, находящимся в настоящее время в зоне проведения СВО, участвовал в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО4 Им был представлен в качестве закупщика наркотического средства Свидетель №4, которому были выданы денежные средства в размере 3500 рублей после проведения личного досмотра. Затем они прошли в помещение аптеки «<данные изъяты>» в <адрес> и Свидетель №4 внес на свою банковскую карту, а затем перевел на номер карты, названный ФИО4 Затем Свидетель №4 и ФИО4 встретились напротив автомобильной мойки в <адрес>. При этом Свидетель №4 сел в автомобиль Приора и ФИО4 он видел. Через некоторое время Свидетель №4 подошёл к ним и добровольно выдал сверток, в котором содержалось коричневое вещество. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с их участием составлялись соответствующие акты.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что в первых числах января 2024г. он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО4, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон. Он также участвовал в качестве понятого при производстве обыска по месту проживания ФИО4 в <адрес>. У отца ФИО4 была изъята банковская карта.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО4, но не помнит, что у того было изъято. Он также принимал участие в качестве понятого при производстве обыска по месту проживания ФИО4 в <адрес>. Что было изъято не помнит. Права и обязанности ему не разъясняли.

Утверждения свидетеля Свидетель №1 о том, что он не помнит, что было изъято как при личном досмотре ФИО4, так и при производстве обыска по месту его жительства не опровергают результаты указанных следственных действий. Его доводы о том, что ему не были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра ФИО4 опровергается протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГг., где имеются подписи понятых о разъяснении им прав и обязанностей. (л.д.17-19)

Согласно акту личного досмотра при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 09.11.2023г. «закупщика» Свидетель №4 возле аптеки «Айболит» в <адрес>, № «а» наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денег и ценностей не обнаружено.(л.д. 6)

Из акта осмотра и вручения денежных средств, используемых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 09.11.2023г. следует, что на территории, расположенном возле аптеки «<данные изъяты>» в <адрес>, № «а» «закупщику» Свидетель №4 выданы денежные средства в сумме 3 500 рублей: 3 билета банка России достоинством по 1 000 рублей за сериями и номерами – ЬБ4307247, ЬА8866120, ЯЛ3001202 и 1 билет банка России достоинством по 500 рублей, за серией и номером НЭ0274329.(л.д.7)

Согласно чеку по операции Сбербанка от 09.11.2023г. в 14.:41:26 проведена операция перевод клиенту СберБанка А. К. Д. с суммой операции 3500 рублей от Свидетель №4 ФИО7 (л.д. 13)

Как следует из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 09.11.2023г. в нем изложен ход и результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства – гашиш в отношении ФИО4 (л.д. 9)

Согласно акту добровольной выдачи веществ (предметов) запрещенных к свободному обороту при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 09.11.2023г. на территории, расположенной за автомобильной мойкой в <адрес> «закупщиком» Свидетель №4 добровольно выдан сверток, завернутый в фольгу с твердым веществом коричневого цвета, приобретенные у ФИО4 за 3500 рублей «Закупщик» Свидетель №4 пояснил, что добровольно выданное вещество, он приобрел у ФИО4, за 3 500 руб. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». (л.д. 10-11)

Оперативно – розыскное мероприятие проводилось в отношении подсудимого ФИО4 на основании имеющейся информации о том, что он занимается незаконным сбытом наркотических средств. При этом сотрудниками полиции были соблюдены все необходимые основания и условия законности проведения "проверочной закупки", предусмотренные ст. ст. 7 и 8 ч. 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", а установленный путем проведения оперативно-розыскного мероприятия факт реализации подсудимым наркотических средств свидетельствуют о наличии у него умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Согласно протоколу личного досмотра от 11.01.2024г. у ФИО4 изъят мобильный телефон модели «ZTE Blade L210». (л.д.17-19)

Как следует из протокола обыска от 12.01.2024г. ФИО5 добровольно выдал банковскую карту банка «Сбербанк» системы «МИР» №. (л.д.57-59)

По заключению эксперта от 25.01.2024г. № представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 0,91 г., является наркотическим средством – гашиш. Постоянная масса наркотического средства составила 0,91 г. (л.д. 171-177)

Суд находит выводы, содержащиеся в указанном заключении эксперта, обоснованными и не вызывающими сомнений.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО4, суд исходит из того, что его виновность в совершении описанных преступлений, установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Судом установлено, что подсудимый ФИО4 выполнил все необходимые действия, составляющие, объективную сторону сбыта по передаче закупщику наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

С учетом изложенного суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО4 по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд учитывает, что он вину признал, имеет на иждивении отца ФИО5 - инвалида второй группы, оказал благотворительную помощь на сумму 15000 рублей ГБУЗ Республиканский детский реабилитационный центр» Минздрава КБР, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК РФ в качестве обстоятельства, характеризующего личность подсудимого ФИО4, суд учитывает, что он отрицательно характеризуется органами полиции и положительно соседями по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления подсудимого ФИО4 возможны лишь в условиях изоляции его от общества посредством лишения свободы и без применения дополнительного наказания.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления оснований для применения правил ст. 73, 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание 6 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - гашиш массой 0,89гр., ватные тампоны со смывами ладоней рук и носогубного треугольника, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- банковскую карту банка «<данные изъяты>» системы «МИР» № и мобильный телефон модели «ZTE Blade L210», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский», возвратить по принадлежности ФИО4;

- выписку с карты № банка «ПАО Сбербанк» хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда ФИО8