Решение № 12-823/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 12-823/2017

Дело № 12-823/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление о привлечении

к административной ответственности

06 октября 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Лисюко Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л а:

постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска от 09.08.2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату штрафа по постановлению ЦАФАПОДД ГИБДД, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратилась с жалобой, указав, что своевременно оплатить штраф по постановлению ЦАФАПОДД ГИБДД не имела возможности, так как постановление по почте не получала, а когда узнала о нем, то сразу же оплатила.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законом.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.06.2017 ФИО1 в установленный законом срок не уплатила штраф в сумме 1500 рублей, назначенный по постановлению об административном правонарушении № от 19.01.2017.

Часть 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление вступило в законную силу 10.03.2017, в предусмотренный законом срок - до 08.05.2017, штраф не уплачен.

Доводы жалобы о добровольной оплате штрафа 29.06.2017 не имеют правового значения, поскольку к ответственности ФИО1 привлечена за неуплату штрафа в срок, установленный законом.

Копия постановления была направлена ФИО1 по месту ее проживания почтой.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, мировой судья законно и обоснованно квалифицировал действия ФИО1 по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наказание назначено ФИО1 в пределах санкции статьи.

В соответствии со статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при рассмотрении жалобы, установив, что постановление по административному делу вынесено без нарушений требований закона, выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л а:

постановление мирового судьи 4-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска по делу об административном правонарушении, вынесенное 09.08.2017 в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Е.В.Лисюко