Решение № 2-1823/2025 2-1823/2025~М-1305/2025 М-1305/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-1823/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2025 года гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при помощнике судьи Ситниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1823/2025 по иску ООО «Жилсервис Клинский» к В.В.М., В.М.В., несовершеннолетним В.А.В., В.В.В., В.В.В. в лице законного представителя В.В.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Жилсервис Клинский» обратилось в суд с иском к В.В.М., В.М.В., несовершеннолетним В.А.В., В.В.В., В.В.В. в лице законного представителя В.В.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование иска истец указывал на то, что в квартире общей площадью /данные изъяты/ по адресу: /адрес/, зарегистрированы В.В.М. (/дата/ г.р.), В.М.В. (/дата/ г.р.) и несовершеннолетние В.А.В. (/дата/ г.р.), В.В.В. (/дата/ г.р.), В.В.В. (/дата/ г.р.).

Жилое помещение находится в муниципальной собственности, должники её занимают на основании договора социального найма.

За период за период с 01.12.2017 по 31.12.2023 у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных платежей (без учета коммунальных услуг с 01.01.2019 г.) в размере 213 706,01 руб.

ООО «Жилсервис Клинский» является управляющей компанией жилищного фонда на территории Клинского муниципального района.

Ответчики не выполняют обязанностей по своевременному внесению платы за жилое помещение, в результате чего возникла вышеуказанная задолженность.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи за период с 01.12.2017 по 31.12.2023 в размере 213 706,01 руб., пени 01.05.2021 по 31.12.2023 в размере 34 886,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 458 руб.

Представитель истца ООО «Жилсервис Клинский» по доверенности А.Н.А. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики В.В.М., В.М.В., несовершеннолетние В.А.В., В.В.В., В.В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом путем направления судебных извещений. Доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлены.

Представитель третьего лица администрации г.о. Клин в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки, суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Изучив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришёл к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Следовательно, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязанностей не допускается за исключением случаев, установленных законом.

Судом установлено, что в квартире общей площадью /данные изъяты/ по адресу: /адрес/, зарегистрированы В.В.М. (/дата/ г.р.), В.М.В. (/дата/ г.р.) и несовершеннолетние В.А.В. (/дата/ г.р.), В.В.В. (/дата/ г.р.), В.В.В. (/дата/ г.р.), что подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию от /дата/ (л.д. 29).

Ответчики не выполняют обязанностей по своевременному внесению платы за жилое помещение, в результате чего возникла вышеуказанная задолженность.

Согласно представленному расчету за период за период с 01.12.2017 по 31.12.2023 у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных платежей (без учета коммунальных услуг с 01.01.2019 г.) в размере 213 706,01 руб. (л.д. 11-13).

В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленные коммунальные услуги начислены пени за период с 01.05.2021 по 31.12.2023 в размере 34 886,68 руб. (л.д. 14-17).

Занимаемая ответчиками квартира, согласно выписке из лицевого счета, является муниципальной и находится на обслуживании ООО «Жилсервис Клинский» (л.д. 18-27).

Проверив представленный истцом расчет задолженности, руководствуясь положениями ст. 56 ГК РФ, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиками жилого помещения и коммунальных услуг за указанный период времени, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2017 по 31.12.2023 в размере 213 706,01 руб., пени 01.05.2021 по 31.12.2023 в размере 34 886,68 руб. с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Представленный истцом расчет является арифметически правильным, соответствует нормам материального права. Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ, судом не установлено.

Таким образом, ответчики несут солидарную обязанность по оплате задолженности по коммунальным платежам.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих расчет доводы иска, в материалах дела не имеется и ответчиками не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные истцом при подаче иска в суд в размере 8 458 руб. в равных долях по 1/5 доли с каждого, то есть по 1 691,60 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Жилсервис Клинский» - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с В.В.М., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/ (паспорт /номер/, выдан /дата/.), В.М.В., /дата/ года рождения, уроженки /адрес/ (паспорт /номер/, выдан /дата/.), В.А.В., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/ в лице законного представителя В.В.М., В.В.В., /дата/ года рождения, уроженки /адрес/ в лице законного представителя В.В.М., В.В.В., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/ в лице законного представителя В.В.М. в пользу ООО «Жилсервис Клинский» (ИНН /номер/) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2017 по 31.12.2023 в размере 213 706,01 руб., пени за период с 01.05.2021 по 31.12.2023 в размере 34 886,68 руб., а всего взыскать 248 592 (двести пятьдесят семь тысяч пятьдесят) руб. 69 коп.

Взыскать с В.В.М., В.М.В., В.А.В., в лице законного представителя В.В.М., В.В.В. в лице законного представителя В.В.М., В.В.В. в лице законного представителя В.В.М. ича в пользу ООО «Жилсервис Клинский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 458 руб. в равных долях по 1/5 доли с каждого, то есть по 1 691,60 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено 19 сентября 2025 года.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Копия верна.



Суд:

Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Жилсервис Клинский" (подробнее)

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Аррыкова Лилия Демьяновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ