Приговор № 1-98/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-98/2019

Дело 1-98/2019

24RS 0003-01-2019-000725-26


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года. Балахтинский районный суд Красноярского края

В составе:

Председательствующего судьи – Дергаленко А.В.

При секретаре – Архангельской Т.А.

С участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края – Леончук А.А.

Подсудимого – ФИО1 ФИО11

Защитника – адвоката Колесова Ю.Д., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

Н Е Д Е Л Ь К И Н А ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей 2006, 2013 и 2018 годов рождения, работающего ООО «Сибуголь» Разрез «Большесырский» - горнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 30.05.2018 года, Мировым судьёй судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края, по ст. 264.1 УК Российской Федерации, к 230 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил управление механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения лицом, подвергнутым административной ответственности и имеющим судимость по ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, проживающий в <адрес>, постановлением мировой судьи судебного участка № в Балахтинском районе Красноярского края от 14 ноября 2013 года, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 26 ноября 2013 года. Согласно справки старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» от 19.06.2019 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение № № сдал в ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» 09.11.2017 года. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом водительского удостоверения. Срок окончания исполнения постановления 09.05.2019 года. В соответствии со ст. 4.6, 31.9 КоАП РФ, на 14.06.2019 года, ФИО1, считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, ФИО1, приговором Мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 30 мая 2018 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено ему наказание в виде обязательных работ на срок 230 (двести тридцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом на срок два года, приговор вступил в законную силу 13 июня 2018 года. По наказанию в виде обязательных работ на срок 230 часов 05 февраля 2019 года, снят с учета ФИО3 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с отбыванием срока наказания. Состоит на учете в ФИО3 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю по наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Таким образом в соответствии со статьей 86 УК РФ, на 14 июня 2019 года ФИО1, считается лицом, судимым по ст.264.1 УК РФ.

14 июня 2019 года около 14 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился за рулем мопеда марки «HONDA DIO», без государственного регистрационного знака, припаркованного в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возникли преступные намерения на управление указанным механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свои преступные намерения, в нарушение п. 2.7 (водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения) Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха не менее 1.04 мг./л., находясь за рулем мопеда марки «HONDA DIO», без государственного регистрационного знака, привел двигатель мопеда в рабочее состояние и начал на нем самостоятельное движение по улицам п. Балахта Балахтинского района Красноярского края. Во время следования в этот же день в 14 часов 17 минут возле <адрес> в <адрес>, мопед парки «HONDA DIO», без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО1, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» и отстранен от управления механическим транспортным средством.

Своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренные ст. 264.1 УК Российской Федерации, управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации.

ФИО1, признаёт совершение им, указанного преступления.

ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд находит возможным, применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд, учел характер и повышенную степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, являющегося оконченным, посягающим на безопасность движения и эксплуатацию транспорта, обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении троих малолетних детей, положительно характеризуется, на учете у психиатра, нарколога не состоит, его состояние здоровья, что в совокупности относит к обстоятельствам, смягчающим наказание последнего, ст. 61 УК Российской Федерации.

При этом, оснований признавать активное способствование раскрытию и расследованию преступления в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, о чем просила сторона защиты суд не усматривает, полагая только признание вины для этого не достаточным.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК Российской Федерации, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, полагая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, своих целей оно не достигло, считает необходимым назначить подсудимому ФИО1, наказание, при альтернативной санкции статьи, в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, оснований для утверждения о возможности исправления подсудимого ФИО1, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применения к нему положений статьи 73 УК Российской Федерации, суд не усматривает, так, ранее назначенное наказание в виде обязательных работ не достигло целей исправления виновного, им вновь совершено аналогичное преступление.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, ФИО1, ранее не отбывавший лишение свободы, с учетом категории совершенного преступления, подлежит отбыванию наказания в колонии - поселении.

При этом, учитывая, что на момент совершения ФИО1, вменяемого преступления основное наказание по приговору суда от 30.11.2017 года,. в виде обязательных работ им отбыто, однако имеется не отбытый срок дополнительного наказания, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательное наказание ФИО1, следует назначить по правилам ст. 70 УК Российской Федерации, путем частичного присоединения не отбытой части дополнительного наказания.

С учетом положений ст. 81 УПК Российской Федерации, вещественное доказательство, мопеда марки «HONDA DIO», без государственного регистрационного знака, хранится на специализированной стоянке И/П ФИО8 по адресу: <адрес>, возвратить собственнику по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Н Е Д Е Л Ь К И Н А ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 70 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 30.05.2018 года и окончательно к отбытию назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии - поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 75.1 УИК Российской Федерации, ФИО1, должен следовать к месту отбывания наказания (в колонию - поселение) за счет государства, самостоятельно.

Обязать ФИО1, не позднее 10 суток по вступлению приговора в законную силу явиться в ФИО3 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю для получения предписания и дальнейшего следования к месту отбытия наказания.

Срок наказания ФИО1, исчислять со дня прибытия осужденного в колонию - поселение. Зачесть в срок отбытия наказания, время следования осужденного к месту отбывания наказания, из расчета один день за один день.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 (два) года 8 (восемь) месяцев, подлежит исчислению, самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD R - диск с видеозаписью видео регистратора хранящийся при уголовном деле, хранить при деле; мопеда марки «HONDA DIO», без государственного регистрационного знака, хранится на специализированной стоянке И/П ФИО8 по адресу: <адрес>, передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом, соответствующее заявление.

Председательствующий: