Решение № 2-1100/2017 2-1100/2017~М-801/2017 М-801/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1100/2017Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-1100/2017 Именем Российской Федерации г. Темрюк 19 мая 2017 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Коблева С.А., при секретаре Трусове О.А., с участием заявителя судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ЗАО «Строительная компания «Главкраснодарпромстрой», Судебный пристав-исполнитель Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит обратить взыскание по обязательствам ЗАО «Строительная компания «Главкраснодарпромстрой» с суммой задолженности <адрес> рублей на основании сводного исполнительного производства №-СД на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> края, <адрес>. В обоснование своих требований заявитель указал на то, что в рамках сводного исполнительного производства №-СД постановлением судебного пристава-исполнителя наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного земельного участка должника. Задолженность ЗАО «Строительная компания «Главкраснодарпромстрой» составляет <адрес> рублей. До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены. В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается на основании решения суда. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Темрюкского РО ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 заявленные требования поддержала и просила обратить взыскание по обязательствам ЗАО «Строительная компания «Главкраснодарпромстрой» в рамках сводного исполнительного производства №-СД на земельный участок должника с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> края, <адрес>. Представитель ЗАО «Строительная компания «Главкраснодарпромстрой», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. О причине неявки суд не известил. Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в Темрюкском РО ФССП России по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении ЗАО «Строительная компания «Главкраснодарпромстрой» на основании исполнительного документа – постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИФНС России по <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Объединено: с материалами исполнительного производства в отношении ЗАО «Строительная компания «Главкраснодарпромстрой» от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИФНС России по <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; с материалами исполнительного производства в отношении ЗАО «Строительная компания «Главкраснодарпромстрой» от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИФНС России по <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; с материалами исполнительного производства в отношении ЗАО «Строительная компания «Главкраснодарпромстрой» от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИФНС России по <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с материалами исполнительного производства в отношении ЗАО «Строительная компания «Главкраснодарпромстрой» от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИФНС России по <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; с материалами исполнительного производства в отношении ЗАО «Строительная компания «Главкраснодарпромстрой» от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом ИФНС России по <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; с материалами исполнительного производства в отношении ЗАО «Строительная компания «Главкраснодарпромстрой» от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИФНС России по <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; с материалами исполнительного производства в отношении ЗАО «Строительная компания «Главкраснодарпромстрой» от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИФНС России по <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; с материалами исполнительного производства в отношении ЗАО «Строительная компания «Главкраснодарпромстрой» от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИФНС России по <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; с материалами исполнительного производства в отношении ЗАО «Строительная компания «Главкраснодарпромстрой» от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИФНС России по <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и материалами исполнительного производства в отношении ЗАО «Строительная компания «Главкраснодарпромстрой» от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИФНС России по <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность составляет <адрес> рублей. В рамках указанного сводного исполнительного производства №-СД постановлением судебного пристава-исполнителя наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, площадью 34186 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности ЗАО «Строительная компания «Главкраснодарпромстрой». Принадлежность должнику указанного земельного участка подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.2 ст.79 ФЗ «Об исполнительном производстве» перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом. Материалами дела подтверждается неисполнение должником обязательств по сводному исполнительному производству №-СД. Указанный земельный участок, принадлежащий ЗАО «Строительная компания «Главкраснодарпромстрой», не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в данном случае. При таких обстоятельствах, требование судебного пристава-исполнителя Темрюкского отдела РОСП УФССП России по Краснодарскому краю об обращении взыскания на земельный участок должника, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Обратить взыскание по обязательствам ЗАО «Строительная компания «Главкраснодарпромстрой» на основании сводного исполнительного производства №-СД, предмет исполнения: задолженность в размере №, на земельный участок с кадастровым номером 23:30:1104008:2, площадью 34186 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов – для строительства жилья и объектов коммунального и социально-культурного назначения, расположенный по адресу: <адрес> края, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: С.А. Коблев Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коблев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1100/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1100/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1100/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1100/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1100/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1100/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1100/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1100/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1100/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1100/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1100/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1100/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1100/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1100/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1100/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1100/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1100/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1100/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-1100/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1100/2017 |