Решение № 2-577/2018 2-577/2018 ~ М-509/2018 М-509/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-577/2018

Дело №2-577/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 июля 2018 года <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Шевченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой О.А.

с участием истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Филатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо – государственный комитет по регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, о признании права собственности на наследственное имущество

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Филатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный пай площадью 9,41 условных кадастровых гектаров, находящегося на территории <адрес> Республики Крым, оставшегося после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что при жизни его матери на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал на праве собственности земельный пай площадью 9,41 условных кадастровых гектаров, находящегося на территории <адрес> Республики Крым, сертификат на который был выдан от ДД.ММ.ГГГГ, фактически на руки ему как наследнику материю. ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла. После ее смерти он в установленный срок не обратился к нотариусу для принятия наследства, так как фактически принял наследство. Решением Красноперекопского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства после смерти матери. Нотариусом ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как распоряжение о выделении земельного пая вынесено и сертификат выдан ему на руки уже после смерти матери, поэтому выдать свидетельство о принятии наследства по закону, нотариус не может, что стало основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - администрация Филатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явились, о слушании дла извещены надлежащим образом (л.д. 26).

Третье лицо - государственный комитет по регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом (л.д. 28)

Третье лицо – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила провести заседание в ее отсутствии (л.д. 31)

Выслушав истца, обсудив вопрос о возможности слушания дела в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом, проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является ГК РФ (Раздел V «Наследственное право»), который регламентирует, в том числе, наследование отдельных видов имущества.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст.1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии со ст.1206 п.1 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, открытие наследства, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины, при разрешении данного спора суд считает правильным применение норм материального права Украины, действующие на период возникновения спорных правоотношений.

Как следует из материалов дела, при жизни ФИО4 как члену коллективного сельскохозяйственного предприятия «Филатовское» после распаевания земли из земель предприятия, был выделен земельный пай на территории <адрес>. Выделение земельного участка в окончательной форме было оформлено распоряжением администрации <адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО4 был выделен земельный пай из земель КСП «Филатовское» размером 9,41 у.к.е..

В период распаевания земли и до вынесения распоряжения администрации <адрес>ной государственной администрации АР Крым ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

После смерти ФИО4 на основании распоряжения администрации на имя ФИО4 был выписан сертификат серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный пай (доля) площадью 9,41 га стоимостью 37201 грн., выданного <адрес>ною государственною администрациею на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № года, зарегистрированного по номером № от ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) по КСП « Филатовское». (л.д.9)

Согласно ст.17 Переходных положений Земельного Кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ сертификаты на право на земельную долю (пай), полученные гражданами, считаются правоустанавливающими документами при реализации ими прав требования на отвод земельной доли (пая) в натуре (на местности) в соответствии с законодательством. Указанные сертификаты на право на земельную долю (пай) являются действительными до выделения собственникам земельных долей (паев) в натуре (на местности) земельных участков и выдачи им государственных актов на право собственности на землю.

ФИО4 при жизни сертификат не получала, однако право на него у нее возникло. При этом сертификат полученный после смерти матери на государственный акт на земельный участок наследник ФИО4 – ФИО2 не обменял.

В соответствии со ст. 549 Гражданского кодекса Украины в редакции 1963 года действующей на момент смерти ФИО4 признается, что наследник принял наследство, если в течение шести месяцев со дня открытия наследства он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Данные действия необходимо совершить в течение 6 месяцев с момента открытия наследства.

Сын ФИО4 – ФИО2 после смерти матери в установленном порядке в установленный срок не обратился к нотариусу для принятия наследства по закону.

Решением Красноперекопского районного суда Рк от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ – установлен факт принятия наследства после смерти ФИО4 ее сыном ФИО2. (л.д. 29-30)

Таким образом ФИО2 считается принявшими наследство после смерти матери ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО3 <адрес>ной государственной нотариальной конторы АР Крым отказала в выдаче свидетельства о принятии наследства по закону на земельный пай расположенный на территории Филатовского сельского совета <адрес> Ар Крым поскольку сертификат выдан после смерти лица (л.л. 15)

Согласно ответов администрации Филатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, 260, 258 – сертификат КМ 0215473 на имя ФИО4 зарегистрирован в книге регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) за № от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан ФИО2. Государственный акт на право собственности на земельный участок взамен сертификата КМ 0215473 не выдавался. Земельный пай на имя ФИО4 (сертификат КМ 0215473) в аренду не сдавался (л.д. 9-11).

Таким образом до настоящего времени на земельный участок площадью 9,41 га находящийся на территории <адрес> Республики Крым, государственный акт не выдан; свидетельство о праве на наследство по закону наследникам с 1997 года не выдано; не установлено лиц, иных кроме ФИО2, претендующих на данный земельный пай; земельный пай никому не передан и не выделен кроме ФИО4 согласно распоряжению Красноперекопской райгосадминистрацией АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, администрация Филатовского сельского поселения не подала возражений против иска.

Удовлетворяя исковые требования ФИО2, и признавая за ним право собственности на земельную долю (пай) площадью 9,41 га в порядке наследования по закону, суд исходит из ст.17 Переходных положений Земельного Кодекса Украины, в редакции 2001 года, что сертификаты на право на земельную долю (пай), полученные гражданами, считаются правоустанавливающими документами при реализации ими прав требования на отвод земельной доли (пая) в натуре (на местности) в соответствии с законодательством. Указанные сертификаты на право на земельную долю (пай) являются действительными до выделения собственникам земельных долей (паев) в натуре (на местности) земельных участков и выдачи им государственных актов на право собственности на землю; из того, что у ФИО4 возникло право на данный земельный участок при жизни, учитывая порядок распаевания земель КСП «Филатовское» и оформленное в виде распоряжения Красноперекопской райгосадминистрации АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО4 выделен земельный пай площадью 9,41 га, стоимостью 47201 грн., на территории Филатовского сельского совета <адрес> АР Крым; из того, что истец ФИО2 является наследником фактически принявшим наследство после смерти учитывая судебное решение, учитывая отказ нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому наследнику было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, истец ФИО2 иным путем как в судебном не может защитить свое нарушенное право и признать за собой право собственности на наследственное имущество, состоящего из земельного пая размером 9,41 га находящегося на территории Филатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 549 ГК Украины 1963 года, ст. ст. 218, 1206, 1224 ГК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный пай (долю) площадью 9,41 условных кадастровых гектаров, находящегося на территории <адрес> Республики Крым в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым, путем подачи апелляционной жалобы, через Красноперекопский районный суд Республики Крым, в течение месяца, после изготовления полного текста решения.

Решение вступает в законную силу через месяц, если не будет обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если не будет отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела Верховным Судом Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Шевченко О.В.