Решение № 2-1119/2020 2-1119/2020~М-820/2020 М-820/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-1119/2020

Дело № 2-1119/20

УИД 23RS0№-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2020 года Октябрьский районный суд

г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Колиниченко ФИО5 о расторжении договора поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора поставки газа.

В обоснование иска указано, что Общество является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, установленное в домовладении по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик ФИО1 С ним же заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения № от 01.01.2004г. 27.09.2019г., вследствие образования многомесячной задолженности, по указанному адресу была приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления задолженность не была погашена. Задолженность в сумме 100 692,83 руб. числилась за ответчиком по состоянию на 20.02.2020г., в связи с чем, было подано соответствующее заявление о ее взыскании. 26.11.2019г. в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена. Просит суд расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от 01.01.2004г., (лицевой счет №) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заключенный с ФИО1, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представлено в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений в суд не представил, о причинах неявки суд не известил. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 14 Правил № 549, договор газоснабжения заключается в письменной форме на неопределенный срок. По желанию заявителя, изложенному в оферте, договор может быть заключен на указанный в ней срок. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети. Указанный порядок в полной мере согласуется с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, согласно которой в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 19 Правил, права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.

Согласно п. 21 Правил, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 23 Правил, поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Согласно п. 40 Правил, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно п. 45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.

Согласно п. 54 Правил, договор может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (Общество) является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, установленное в домовладении по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик. С ответчиком ФИО1 заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения № от 01.01.2004г., согласно которому поставщик (истец) обязуется обеспечить подачу газа для удовлетворения личных нужд с использованием газового оборудования, а потребитель (ответчица) обязуется оплачивать принятый газ, что подтверждается договором.

27.09.2019г., вследствие образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления задолженность в сумме более 100 000 рублей ответчиком не была погашена.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 523 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Таким образом, ответчик не исполняет обязательства по договору, период просрочки оплаты составляет более 6 месяцев.

Суд считает, что период просрочки оплаты за потребленный газ, допущенной ответчиком, и отказ ответчика в добровольном порядке погасить задолженность является существенным нарушением договора ответчиком, что в силу ст. 450 ГК РФ, является основанием для расторжения договора в судебном порядке.

Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела видно, что в адрес ответчика было направлено предложение о расторжении договора газоснабжения, в котором истец уведомляет ответчика о намерении расторгнуть договор в связи с существенным нарушением его условий – неоплатой в течение длительного периода времени. В установленный срок ответ на предложение истца от ответчика получен не был.

При таких обстоятельствах, суд считает, что процедура уведомления ответчика о намерении расторгнуть договор истцом соблюдена, у истца возникло право на обращение в суд с требованием о расторжении договора, и считает возможным расторгнуть договор газоснабжения, заключенный с ответчиком в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из уплаченной истцом госпошлины в размере 6 000 руб. и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Колиниченко ФИО6 о расторжении договора поставки газа, удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от 01.01.2004г., (лицевой счет №) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заключенный с Колиниченко ФИО7, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети.

Взыскать с Колиниченко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение Октябрьского районного суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : С.Н. Есипко