Решение № 2-3110/2025 2-3110/2025~М-178/2025 М-178/2025 от 15 мая 2025 г. по делу № 2-3110/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Свиновой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Магалиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3110/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 2 600 000 рублей на срок 240 месяцев, под 12,5% годовых. Согласно условиям договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, оплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Тем не менее, заемщик ненадлежащим образом выполнял свою обязанность по возврату кредита (уплате процентов), в связи с чем образовалась задолженность в размере 680 215 рублей 61 копейка, в том числе: сумма задолженности по возврату долга – 679 371,76 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 382,08 рублей, неустойка за просроченные проценты – 461,77 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 680 215 рублей 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 604 рубля 31 копейку.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время – ПАО «Сбербанк России») (кредитор) и ответчиками ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить созаемщикам кредит по программе: «Приобретение готового жилья» в сумме 2 600 000 рублей под 12,5% годовых на приобретение объекта недвижимости – четырехкомнатной квартиры, общей площадью 78,1 кв.м, находящейся по адресу: <...>, на срок 240 месяцев.

Созаемщики обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Условиями договора (п. 4.1) предусмотрено, что погашение кредита производится созаемщиками ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита (п.4.2).

Размер ежемесячного платежа согласно графику составил 29539,65 рублей.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 2 600 000 рублей, что подтверждено копией лицевого счета, историей операций по договору.

С момента получения суммы кредита созаемщиками у последних возникли обязательства по погашению кредитных платежей в размере и порядке, предусмотренными условиями кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.4.3 договора).

В силу п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу п.5.3.4 кредитного договора истец вправе потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ответчиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Таким образом, право истца потребовать досрочного возврата кредита предусмотрено не кредитным договором, но и законом.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <дата> задолженность заемщиков составляет – 680 215 рублей 61 копейка, в том числе: сумма задолженности по возврату долга – 679 371,76 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 382,08 рублей, неустойка за просроченные проценты – 461,77 рублей.

Согласно решению Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата> по делу №А75-14912/2024 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

<дата> истец направил в адрес ответчика ФИО1 требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и уведомил о намерении банка расторгнуть кредитный договор. Данные требования оставлены ответчиком без исполнения.

Исходя из существа заявленных требований о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности, доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по погашению задолженности по кредитному договору в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 не представлено, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 680 215 рублей 61 копейка.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 604 рубля 31 копейку, которые истец понес при подаче иска согласно платежному поручению № от <дата>.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 680 215 рублей 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 604 рубля 31 копейку, всего взыскать 698 819 (шестьсот девяносто восемь тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025 года

Судья Е.Е. Свинова

-подпись-

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ Е.Е Свинова

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в гражданском деле № 2-3110/2025