Решение № 2-19/2020 2-19/2020~М-11/2020 М-11/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-19/2020

№ 2-19(2)/2020

64RS0028-02-2020-000015-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 г. с. Ивантеевка

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Недовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ивановского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области и просил признать за собой право общей долевой собственности на 1/681 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения (пастбища 5,76 га), разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <Адрес>, <Адрес>», с кадастровым <Номер>.

В обоснование своих требований ссылается на то, что является наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, которой при жизни при приватизации земель СХА «Хлебороб» Ивантеевского района Саратовской области была получена земельная доля сельскохозяйственного назначения в размере 27,72 га, из которой 21,96 га пашни и 5,76 га пастбища. ФИО4 еще при жизни выделила долю пашни в земельном участке с кадастровым <Номер>, расположенную по адресу: <Адрес>, <Адрес> и продала главе КФХ ИП ФИО5 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>. К моменту смерти ФИО4 принадлежала 1/681 не выделенная доля пастбища в границах спорного земельного участка, перешедшая ему в порядке наследования. Однако, в силу того, что при выделе пашни записи о регистрации права были погашены полностью, и у истца отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие наличие у наследодателя ФИО4 доли пастбища, он не может оформить наследство у нотариуса, а также зарегистрировать право на долю пастбища и распоряжаться ей по своему усмотрению.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщил, отложить судебное разбирательство не просил и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о его времени и месте, в представленном в суд письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, полностью признал исковые требования ФИО1, указал, что, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены последствия признания исковых требований, и суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласност.39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.2ст.173 ГПКРФ ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные п.3ст.173 ГПКРФ, о чем указано в его письменном заявлении.

С учетом того, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику понятны, после изучения письменных материалов дела, суд принимает признание иска представителем ответчика.

Исходя из положений п.3ст.173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4ст.198 ГПКРФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

удовлетворить исковые требования ФИО1 к Администрации Ивановского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю пастбища, доля в праве 1/681, на которую приходится 5,76 га земельного участка сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <Адрес>, <Адрес>», с кадастровым <Номер>.

В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Председательствующий А.Н. Баданов