Решение № 2-102/2018 2-102/2018 ~ М-92/2018 М-92/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-102/2018

Сенгилеевский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



дело № 2-102/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Бессольцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации МО «Силикатненское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации МО «Силикатненское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истцу ФИО1, а также его отцу ***, матери *** и родному брату **** на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умер ***, ДД.ММ.ГГГГ умер **** После смерти указанных лиц наследственное дело у нотариуса не открывалось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ***, которая завещала принадлежащей ей имущество ФИО1 и ФИО2

После смерти *** по заявлению ФИО1 и ФИО2 открылось наследственное дело.

Однако нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную квартиру, поскольку имеются разночтения в правоустанавливающих документах на данное жилое помещение в отчестве ***

В связи с этим просят суд признать в порядке наследования право собственности за ФИО1 на 2/3 доли, а за ФИО2 на 1/3 доли вышеуказанного объекта недвижимости.

Истцы ФИО1 и ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО3 уточненные исковые требования поддержал, доводы привел аналогичные тем, что изложены в иске.

Ответчик – администрация МО «Силикатненское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила.

Третье лицо – нотариус ФИО4, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, а также материалы наследственного дела к имуществу ***, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя ( ст.20 ГК РФ).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери ( ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Из смысла вышеуказанной нормы гражданского законодательства следует, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Из материалов дела следует, что истцу ФИО1, а также его отцу ***, матери *** и родному брату **** на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Право собственности на данную квартиру приобретено указанными лицами в порядке приватизации и зарегистрировано за ними в БТИ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ***, ДД.ММ.ГГГГ умер ****

После смерти указанных лиц наследственное дело у нотариуса не открывалось.

Однако, из материалов дела следует, что истец ФИО1 и его мать *** фактически вступили в наследство на доли вышеуказанного объекта недвижимости, поскольку после смерти *** и **** они проживали в этом жилом помещении.

Следовательно, истцу ФИО1 стало принадлежать 1/3 доли квартиры, а его матери *** стало принадлежать 2/3 доли квартиры.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (п. 1 ст. 1119 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

ДД.ММ.ГГГГ *** распорядилась всем принадлежащим ей имуществом, завещав его истцам ФИО1 и ФИО2 в равных долях.

Данное завещание было удостоверено специалистом администрации МО «Силикатненское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области.

Данных о том, что вышеуказанное завещание оспорено или отменено, в материалах дела не имеется

ДД.ММ.ГГГГ *** умерла.

Таким образом, 2/3 доли вышеуказанной квартиры является наследственным имуществом после смерти ***

Из материалов наследственного дела к имуществу *** следует, что к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратились истцы ФИО1 и ФИО2

Следовательно, истцы ФИО1 и ФИО2 имеют право на получение в собственность в порядке наследования после смерти *** по 1/ 3 доли спорной квартиры.

То обстоятельство, что в свидетельстве о праве собственности на спорную квартиру, а также в свидетельстве о рождении истца ФИО1 неверно указано отчество *** ( вместо правильного отчества Хизбуллович указано Хизбулович) не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истцов, поскольку с очевидностью следует, что в вышеуказанном документах допущена техническая ошибка (описка) в написании отчества.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Поскольку истцы являются единственными наследниками, имеющими права на получение наследства после смерти ***, спора о принадлежности наследуемого имущества между наследниками не имеется, то суд приходит к выводу о том, что уточненные требования о признании за истцом ФИО1 право собственности на 2/3 доли ( с учетом наследственной 1/3 доли и имеющейся у него в собственности 1/3 доли), а за истцом ФИО2 право собственности на 1/3 доли вышеуказанной квартиры подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации МО «Силикатненское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца.

Судья М.И. Шлейкин



Суд:

Сенгилеевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

МУ администрация МО "Силикатненское городское поселение" (подробнее)

Судьи дела:

Шлейкин М.И. (судья) (подробнее)