Решение № 12-36/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 12-36/2019

дело № 12-36/2019


РЕШЕНИЕ

15 марта 2019 года г. Оренбург

Судья Оренбургского областного суда Пересыпкина Т.И. при секретаре Лихтиной А.И., с участием прокурора Пасечник Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протест исполняющего обязанности прокурора Ташлинского района Оренбургской области Ефимова Н.С. на постановление судьи Ташлинского районного суда Оренбургской области от 24 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Ташлинского районного суда Оренбургской области от 24 января 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 дней.

В протесте, поданном в Оренбургский областной суд, исполняющий обязанности прокурора Ташлинского района Оренбургской области Ефимов Н.С. просит об отмене судебного постановления и прекращении производства по делу. В обоснование протеста указывает, что постановление судьи районного суда является незаконным, поскольку 27 июля 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 7 августа 2018 года. На 24 января 2019 года ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Лица, участвующие в деле: ФИО1, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ташлинскому району Оренбургской области З., потерпевшая К., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения протеста прокурора, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с этим протест на постановление рассмотрен в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, заслушав мнение прокурора Пасечник Е.И., поддержавшей доводы протеста, прихожу к следующему.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 29 августа 2018 года в 21 час 00 минут, находясь по адресу: <...> д. №, кв. №, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений причинил К. телесные повреждения, а именно, нанес несколько ударов ногами по животу, нескольку ударов руками по лицу, то есть умышленно причинил К. побои.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения судьей Ташлинского районного суда Оренбургской области 24 января 2019 года постановления о привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и

Вместе с тем с таким выводом судьи районного суда согласиться нельзя по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Законность применения мер административного принуждения является одним из принципов законодательства об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом (ч. 1).

Как установлено ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 и ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из представленных заместителем прокурора материалов следует, что постановлением судьи Ташлинского районного суда Оренбургской области от 27 июля 2018 ода, вступившим в законную силу 7 августа 2018 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статьей 116.1 Уголовного кодекса (далее – УК) РФ предусмотрено, что уголовная ответственность по указанной статье УК РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 КоАП РФ).

Таким образом, как следует из представленных материалов, ФИО1, до истечения годичного срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за причинение побоев, 29 августа 2018 года совершил аналогичное противоправное деяние - нанес побои К.

При указанных обстоятельствах в действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ определено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенного, постановление судьи Ташлинского районного суда Оренбургской области от 24 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 и 30.8 КоАП РФ,

решил:

протест исполняющего обязанности прокурора Ташлинского района Оренбургской области Ефимова Н.С. удовлетворить.

Постановление судьи Ташлинского районного суда Оренбургской области от 24 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Судья Оренбургского

областного суда Т.И. Пересыпкина