Решение № 2-8314/2017 2-8314/2017~М-8650/2017 М-8650/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-8314/2017Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2-8314/2017 Именем Российской Федерации 09 ноября 2017 г. г. Уфа Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А., при секретаре Зайнетдиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование иска, что ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от < дата > (протокол от < дата > ...) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), (далее – «Истец»/«Банк») и ФИО1 (далее – «Ответчик»/«Заемщик») заключили следующие кредитные договоры: - < дата > кредитный договор ... (далее – «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее – «Правила») и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее – «Согласие на Кредит»), утвержденных Приказом Банка от < дата > .... В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее – «Кредит») в сумме в сумме 437 000 рублей на срок по < дата > с взиманием за пользование Кредитом 18,65 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). - < дата > кредитный договор ... (далее – «Кредитный договор»), о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правила предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом (далее – Правила) и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (далее – Тарифы). Истец обязался предоставить Ответчику лимит денежных средств в сумме 21 500,00 рублей со взиманием за пользование овердрафтом (кредитом) 19 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 5.2, 5.3 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ФИО1 не выполнила свои обязательства в полном объеме. По состоянию на < дата > включительно задолженность по кредитному договору от < дата > ... составляет 589 985,36 рублей, из которых: 362 430,57 рублей – основной долг, 130 892,05 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 96 662,74 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, по состоянию на 13.09.2017г. задолженность по кредитному договору от < дата > ... составляет 31 088,48 рублей, из которых: 18 331,52 рубль – основной долг, 5 976,59 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 6 780,37 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Банк и Заемщик заключили следующие кредитные договоры: - - < дата > кредитный договор ... (далее – «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее – «Правила») и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее – «Согласие на Кредит»), утвержденных Приказом Банка от < дата > .... В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее – «Кредит») в сумме в сумме 437 000 рублей на срок по < дата > с взиманием за пользование Кредитом 18,65 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). - < дата > кредитный договор ... (далее – «Кредитный договор»), о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правила предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом (далее – Правила) и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (далее – Тарифы). Истец обязался предоставить Ответчику лимит денежных средств в сумме 21 500,00 рублей со взиманием за пользование овердрафтом (кредитом) 19 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 5.2, 5.3 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. Согласно ст. 809 ГК РФ, п. 3.5 Правил заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 19,00 % годовых. Судом установлено, что банк направил ответчику ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам ..., ..., в срок до < дата >. Кроме того, ответчик был уведомлен о намерении банка расторгнуть кредитный договор < дата >. Заемщик оставил указанные требования банка без удовлетворения. Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок требования возврата задолженности по кредитным договорам ..., .... По состоянию на < дата > включительно задолженность по кредитному договору от < дата > ... составляет 589 985,36 рублей, из которых: 362 430,57 рублей – основной долг, 130 892,05 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 96 662,74 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, по состоянию на 13.09.2017г. задолженность по кредитному договору от < дата > ... составляет 31 088,48 рублей, из которых: 18 331,52 рубль – основной долг, 5 976,59 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 6 780,37 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Расчеты сумм основного долга, процентов, пени по кредитным договорам составлены верно и принят судом. В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит досрочному взысканию задолженность по следующим кредитным договорам: от < дата > ... в размере 589 985,36 рублей, из которых: 362 430,57 рублей – основной долг, 130 892,05 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 96 662,74 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору от < дата > ... составляет 31 088,48 рублей, из которых: 18 331,52 рубль – основной долг, 5 976,59 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 6 780,37 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 410,74 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, Исковые требования Публичного акционерного общества Банка ВТБ 24 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банка ВТБ 24 задолженность по следующим кредитному договору от < дата > ... в размере 589 985,36 руб., по кредитному договору от < дата > ... в размере 31 088,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 410,74 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судья Е.А. Оленичева Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО ВТБ 24 (подробнее)Судьи дела:Оленичева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|