Постановление № 1-697/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-697/2017Копейский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-697/2017 о прекращении уголовного дела г. Копейск 26 сентября 2017 года Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г., при секретаре Уржумцевой С.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Бараева Д.И., потерпевшей Л.Л.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шаяхметовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия последнего квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Данная категория дел относится к преступлениям средней тяжести. В судебном заседании потерпевшая Л.Л.В. просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, претензий к подсудимому она не имеет. Подсудимый ФИО1 и адвокат Шаяхметова Е.В. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство, также просили о прекращении уголовного дела. Государственный обвинитель Бараев Д.И. не возражал против прекращения уголовного дела. Выслушав мнение сторон, суд считает, что изложенные обстоятельства дают основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 76 УК РФ. Подсудимый юридически не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, с потерпевшей примирился, последняя не имеет к нему никаких претензий. При таких обстоятельствах, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 246, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, ФИО1 освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: полушубок норковый, возвращенный Л.Л.В., книгу учета, возвращенную М.Е.Ю. – полагать возвращенными по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Ю.Г.Коломиец Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Коломиец Ю.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |