Решение № 2-64/2025 2-64/2025~М-6/2025 М-6/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-64/2025




Дело № 2-64/2025 копия

42RS0029-01-2025-000007-60


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пгт.Яя «10» марта 2025 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Ильченко В.М.

при секретаре Язьковой Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «СОВКОМБАНК» г. Кострома обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что 21.08.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №(№ По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 850 000 руб. под 15.90%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1, раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора утачивается неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 280 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 141 день

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 152 934,91 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1 038 145,33 руб., из них: причитающиеся проценты – 197 752,04 руб., просроченная ссудная задолженность – 809 574,7 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 203,25 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 183,71 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4 512,44 руб., неустойка на просроченные проценты – 11 311,8 руб., штраф за просроченный платеж – 7 607,39 руб.

Истцом направлено ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Со ссылкой на ст.ст. 309,310,314,393,395,810,811,819 ГК РФ просит: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 038 145,33 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25 381,45 руб.

В судебное заседание истец, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки и мотивированных возражений по существу спора не представил.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк» и ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Судом из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(№ сумму 850 000 руб.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется сроком на 60 месяцев.

Из п. 4 указанных условий следует, что процентная ставка при целевом использовании кредита составляет 15,9% годовых, при нецелевом использовании кредита составляет 31,9% годовых, устанавливается, начиная с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по Договору.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита возврата кредита осуществляется ежемесячными равными платежами 21 числа каждого месяца в размере 20 629,51 руб. в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 8 данных условий определен порядок внесения ежемесячных платежей.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за неисполнение либо ненадлежащие исполнение условий договора в виде нестойки (штрафа, пени) размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Как установлено судом, до настоящего времени, и доказательств обратного не представлено, ответчик свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом не исполняет, неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, имеет просроченную задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и Иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.

Согласно расчету банка задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1 038 145,33 руб., из них: причитающиеся проценты – 197 752,04 руб., просроченная ссудная задолженность – 809 574,7 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 203,25 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 183,71 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4 512,44 руб., неустойка на просроченные проценты – 11 311,8 руб., штраф за просроченный платеж – 7 607,39 руб.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № №(№) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1 038 145,33 руб., из них: причитающиеся проценты – 197 752,04 руб., просроченная ссудная задолженность – 809 574,7 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 203,25 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 183,71 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4 512,44 руб., неустойка на просроченные проценты – 11 311,8 руб., штраф за просроченный платеж – 7 607,39 руб.

Истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика в сумме 25 381,45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу в ПАО «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1 038 145,33 руб., из них: причитающиеся проценты – 197 752,04 руб., просроченная ссудная задолженность – 809 574,7 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 203,25 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 183,71 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4 512,44 руб., неустойка на просроченные проценты – 11 311,8 руб., штраф за просроченный платеж – 7 607,39 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 381,45 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись В.М. Ильченко

Верно: Судья В.М. Ильченко



Суд:

Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Ильченко В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ