Решение № 2-1594/2018 2-1594/2018 (2-7870/2017;) ~ М-6657/2017 2-7870/2017 М-6657/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1594/2018Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело №2-1594/2018 Именем Российской Федерации 08 февраля 2018 года Санкт-Петербург Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тиуновой О.Н., при секретаре Бахронове Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 овичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником спорного жилого помещения, в котором по месту жительства также зарегистрирован ответчик, приходящийся истцу бывшим супругом, который ушел из семьи, скрывается от выплаты алиментов, место жительство его неизвестно. Представитель истца ФИО3 в судебном заседание требования поддержала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении разбирательства по делу не просил. В силу чего, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Спорная квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> принадлежит истцу ФИО1 на праве собственности, что выпиской из ЕГРП (л.д.6). Из справки о регистрации (формы 9) следует, что в квартире зарегистрированы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, с детьми и ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Согласно свидетельству, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат прав владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статья 30 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности проживания ответчика в спорном жилом помещении, судом не установлено, доказательств препятствий к проживанию ответчика в спорном жилом помещении со стороны истца либо проживающих в данном жилом помещении лиц суду не представлено. Учитывая изложенное, а также пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что регистрация ответчика не порождает у него прав на жилое помещение. На основании изложенного и руководствуясь ст.с т. № ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 овичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО2 А.овича утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Одновременно, решение является основанием для снятия ответчика ФИО2 А.овича с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца. Судья (подпись) О.Н. Тиунова Копия верна: Судья О.Н. Тиунова Суд:Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Тиунова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|