Решение № 2-2346/2025 2-2346/2025~М-1306/2025 М-1306/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-2346/2025

УИД: 47RS0009-01-2025-001828-91

Дело № 2-2346/2025

08 октября 2025 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск

Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Смирновой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ и обязании обеспечить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по оплате за поставленный газ за период с 01.01.2025 г. по 30.04.2025 г. в размере 21 107,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 000 руб., а также обязать ответчика обеспечить доступ представителям истца к газоиспользующему оборудованию, находящемуся в жилом помещении: квартире по адресу: <адрес>, для его отключения от газораспределительной сети, мотивируя свои требования тем, что у ответчика имеется задолженность по оплате поставленного газа, однако собственник задолженность не погашают и не допускает специалистов ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» для проведения мероприятий по приостановлению подачи газа.

Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Кировского городского суда Ленинградской области в сети «Интернет» (kirovsky.lo.sudrf.ru/).

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, требования поддержала, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказала.

Ответчик извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному суду месту постоянного жительства, однако в судебное заседание не явился, возражений на иск, а также каких-либо ходатайств не заявил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвратилось в адрес суда по истечении срока хранения в почтовом отделении связи.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 67, 68 постановления от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а извещавшийся надлежащим образом ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, ни в одно из состоявшихся по делу судебных заседаний не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд поставил на обсуждение вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства и на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришёл к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку последний не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Поставка газа и учет его оплаты осуществляются по лицевому счету №.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик.

Согласно представленным истцом сведениям, в домовладение по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2025 г. по 30.04.2025 г. осуществлена поставка газа на общую сумму 21 107,79, однако за ответчиком имеется задолженность по оплате газа, которая до настоящего времени не погашена.

Уведомление о задолженности и возможном приостановлении газоснабжения направлено заказным письмом ответчику 26.02.2025 г., данное адресатом 21.03.2025 г.

Кроме того, исходя из содержания п. 5 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» вправе самостоятельно приостановить поставку газа ответчикам до полной оплаты долга за ранее поставленный газ.

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Федеральный закон от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Правительство Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О газоснабжении в Российской Федерации" издало Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила).

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В пункте 45 Правил установлены случаи, когда поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа. К ним относятся, в том числе, отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд; использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.

Федеральный закон "О газоснабжении в Российской Федерации" в статье 25 устанавливает гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке. На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в которую входит и плата за газ.

При таких обстоятельствах и поскольку факт наличия у ответчика задолженности по оплате потребленного газа с 01.01.2025 г. по 30.04.2025 г. установлен, суд приходит к выводу о том, что у ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» как поставщика природного газа для коммунально-бытовых нужд в домовладение, расположенного по адресу: <адрес>, возникло право требовать оплаты задолженности по оплате потребленного газа и доступа в домовладение для приостановления поставки газа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ и обязании обеспечить доступ в жилое помещение, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения: <адрес>, ИНН №, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» ИНН <***> сумму задолженности по оплате за поставленный газ за период с 01.01.2025 г. по 30.04.2025 г. в размере 21 107,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 000 руб.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения: <адрес>, ИНН №, обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» ИНН <***> к газоиспользующему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья: О.А. Егорова

Мотивированное решение суда изготовлено 08.10.2025 г.