Приговор № 1-918/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-918/2017Уголовное дело №1-918/2017г. Именем Российской Федерации г.Комсомольск-на-Амуре 21 сентября 2017 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: судьи Станкевич К.К., с участием государственного обвинителя Лобаревой А.А., защитника адвоката Моисеевой Т.В., подсудимого ФИО1, при секретаре Мыктыбековой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1, (иные данные) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 с неустановленного периода времени, имея при себе незаконно приобретенное неустановленным способом в неустановленном месте наркотическое средство кустарного изготовления - гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере в количестве 3,1г, умышленно, незаконно, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, хранил его при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период времени с 19 часов 07 минут до 20 часов 00 минут 07.07.2017г. в ходе обыска в (адрес)(иные данные) В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное при выполнении требований, предусмотренных ст.217 УПК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Моисеева Т.В. поддержала ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что подсудимый ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом, с согласия государственного обвинителя, заявил ходатайство об особом порядке постановления приговора, вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, за вмененное ему преступление предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, принимая во внимание, что ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства и что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке. Действия ФИО1 правильно квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого: ФИО1 ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, совершил преступление небольшой тяжести, работает, по месту жительства характеризуется посредственно, по прежнему месту работы характеризуется положительно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Таким образом суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, с учетом личности виновного, который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, работает, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без назначения наказания, связанного с лишением свободы. Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.304, ст.307 - ст.309, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Меру пресечения ФИО1 не избирать. Вещественные доказательства : наркотическое средство кустарного изготовления- гашиш (анашу, смола каннабиса) в количестве 3,1г; следы наркотического средства - тетрагидроканнабиола и других каннабиоидов, находящихся на металлической миске; растительную массу массой 867,98г (л.д.59-50), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (иные данные) после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий Станкевич К.К. Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Станкевич Константин Константинович (судья) (подробнее) |