Приговор № 1-23/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-23/2017

Дело № 1-23/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Левандина В.Ю.,

при секретаре Мерзликиной О.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сретенского района Шульгиной Я.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Романцовой Е.Н., представившей удостоверение № № и ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> юридически не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

19.11.2016 года около 12 часов в <адрес> ФИО1, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения, изготовления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, в ограде своего дома, расположенного по адресу <адрес> путем <данные изъяты> дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 185,9 грамма, которое сложил в полиэтиленовый пакет и принес к себе в дом по вышеуказанному адресу, где хранил до 21 часа 26 минут 19.11.2016 года, то есть до изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

После чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО1 умышленно, с целью незаконного изготовления наркотических средств каннабисной группы в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, в этот же день, около 12 часов в своем доме по вышеуказанному адресу из незаконно приобретенного им наркотического средства каннабиса (марихуаны), путем <данные изъяты>, изготовил другое наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,294 грамма, которое смешал с табаком и частично употребил. Оставшуюся смесь наркотического средства сложил в полимерный пакет и хранил у себя дома по вышеуказанному адресу до 21 часа 26 минут 19.11.2016 года, то есть до изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

19.11.2016 года в 21 час 26 минут в ходе осмотра места происшествия в квартире № № дома № № по <адрес> у ФИО1 были изъяты: полимерный пакет с растительным веществом, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № № от 23.11.2016 года является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое вещество 185,9 грамма и полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № № от 05.12.2016 года является смесью частей растений табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,632 грамма. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в данной смеси составила 0,294 грамма.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 185,9 грамма согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,632 грамма согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

При ознакомлении подсудимого ФИО1, а также его защитника адвоката Романцовой Е.Н. с материалами уголовного дела, подсудимым ФИО1 после консультации со своим защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое сделано добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник Романцова Е.Н. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым, подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.Каких-либо препятствий для данной процедуры суд не установил. Учитывая, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым полностью согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ. При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и изготовление, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Смягчает наказание на основании ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, характеризуется посредственно, вину признал полностью, раскаялся. Отягчающие вину обстоятельства на основании ст. 63 УК РФ – не установлены. При назначении вида и размера наказания суд исходит из содеянного – тяжести совершенного преступления и данных о личности подсудимого, а также требований ст. 316 УПК РФ и ст. 60, 62, ч. 1, 5 УК РФ, а также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд считает, что оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Суд находит, что для достижения целей уголовного наказания подсудимому должно быть назначено наказания в виде лишения свободы. Суд считает, возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно без изоляции от общества. При назначении размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также ст. 62 ч. 5 УК РФ, согласно которым наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.Учитывая наличие у подсудимого смягчающих обстоятельств: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении размера наказания руководствуется правилами, предусмотренными ст. 62 ч. 1 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение, суд находит возможным при назначении наказания подсудимому не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.Вещественные доказательства по делу № №: пакет из полимерного материала с наркотическим веществом каннабисом (марихуаной) массой 185,9 грамма, миску, предмет из металла серебристого цвета, сверток из полимерного бесцветного материала, бутылку с растворителем, два фрагмента пластиковых бутылок, два фрагмента фольги, предмет в виде курительной трубки, металлический стаканчик серебристого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <данные изъяты> району; смывы с рук ФИО1, хранящиеся при деле, - подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу. Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 года. Обязать осужденного ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не позднее месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет у врача нарколога, один раз в месяц проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, результаты которого в течение трех дней представлять в уголовно-исполнительную инспекцию, в течение трех месяцев трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения

Меру пресечения ФИО1 – «подписку о невыезде и надлежащем поведении» – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу № №: пакет из полимерного материала с наркотическим веществом каннабисом (марихуаной) массой 185,9 грамма, миску, предмет из металла серебристого цвета, сверток из полимерного бесцветного материала, бутылку с растворителем, два фрагмента пластиковых бутылок, два фрагмента фольги, предмет в виде курительной трубки, металлический стаканчик серебристого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <данные изъяты> району; смывы с рук ФИО1, хранящиеся при деле, - подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, а также в случае обжалования приговора иными лицами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий Левандин В.Ю.

Копия верна :