Решение № 2-83/2025 2-83/2025(2-866/2024;)~М-728/2024 2-866/2024 М-728/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-83/2025

Дело № 2-83/2025 (2-866/2024) № 12RS0002-01-2024-001855-76


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 22 января 2025 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Тарасова Е.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме <.....>, судебных расходов в сумме <.....>.

В обоснование иска указано, что <дата> ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме <.....> на срок 60 месяцев с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 21,3% годовых. Кредит предоставлялся путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке. Ответчик систематически нарушал условия договора, последний платеж внесен <дата>. Согласно расчету задолженности, общая сумма, подлежащая уплате ответчиком по кредитному договору по состоянию на <дата>, с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет <.....>. <дата> ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт. Договор был заключен путем подачи ФИО1 анкеты-заявления, ей выдана банковская карта №. Согласно Расписке в получении банковской карты ФИО1 был установлен лимит в размере <.....>. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 17,00% годовых. ФИО2 обязалась возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее 20 числа и погасить не менее10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврата кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет <.....>. С учетом снижения истцом суммы штрафных санкций размер задолженности составил <.....>.

Истец – Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, считается извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (имеется почтовое извещение с отметкой почтового органа об истечении срока хранения почтовой корреспонденции). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня а возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрен возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата все) оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, <дата> ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №. По кредитному договору представлены денежные средства в сумме <.....> на срок 60 месяцев с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 21,3% годовых.

Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно, платежная дата 27 числа каждого календарного месяца.

Последний платеж внесен заемщиком <дата>.

При заключении кредитного договора сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Установлено, что обязательства по перечислению денежных средств по предоставленному кредиту банком исполнены надлежащим образом, денежные средства выданы ответчику путем перечисления денежных средств на счет заемщика в размере <.....>, однако заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, допуская просрочки по выплатам. Доказательств обратного в судебном заседании не установлено.

Требование истца от <дата> о досрочном истребовании кредита в добровольном порядке до <дата> оставлено ответчиком без удовлетворения.

Общая задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет <.....>, из которых: <.....> – основной долг, <.....> – плановые проценты за пользование кредитом, <.....> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <.....> – пени по просроченному долгу.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, сомнений не вызывает, от ответчика каких-либо возражений относительно расчета не поступило.

<дата> ВТБ 24 (ПАО), в соответствии с решение общего собрания акционеров от <дата> (протокол от <дата> №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт №, путем присоединения к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Договор был заключен путем подписания и подачи ФИО1 анкеты-заявления на получение международной банковской карты.

ФИО1 получена банковская карта №, что подтверждается распиской в получении карты.

В соответствии с п.п. 1.10, 2.2 Правил данные Правила/Тарифы/Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенной между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Согласно п.3.9 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно Расписке в получении банковской карты ФИО1 был установлен лимит в размере <.....>.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБРФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с их использованием» от 24.12.2004 №266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Исходя из ст. 819 ГК РФ и приведенных положений закона, сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком ответчику кредит.

Согласно ст. 809 ГК РФ, п. 3.5 Правил Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленном Тарифами.

В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 17,00% годовых.

Исходя из п.п. 5.4, 5.5. Правил заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, погасив не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом.

ФИО2 в установленные сроки не произвела возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Исходя из п. 5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Заемщик уплачивает сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

ФИО2 обязана уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Общая задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет <.....>, из которых: <.....> – основной долг, <.....> – плановые проценты за пользование кредитом, <.....> – пени.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, сомнений не вызывает, от ответчика каких-либо возражений относительно расчета не поступило.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчица ФИО2 на дату вынесения судом решения банкротом не признана.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере <.....> подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<.....>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 3 139 001 рубль 13 копеек, из которых: 2 339 619 рублей 60 копеек – сумма основного долга, 759 357 рублей 49 копеек – проценты за пользование кредитом, 23 255 рублей 71 копейка – пени за несвоевременную уплату процентов, 16 768 рублей 33 копейки – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 (<.....>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 509 051 рубль 36 копеек, из которых: 384 867 рублей 86 копеек – сумма основного долга, 99 688 рублей 27 копеек – проценты за пользование кредитом, 24 495 рублей 23 копейки – пени.

Взыскать с ФИО1 (<.....>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 49 537 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Тарасов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2025 года.