Решение № 2-6771/2017 2-6771/2017~М-6138/2017 М-6138/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-6771/2017

Дело № 2-6771/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф.,

при секретаре Валиуллиной А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО “РУСФИНАНС” обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ... ФИО1 обратилась в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере 110 000 руб. На основании данного заявления между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем на сумму 100 000 руб. В соответствии с условиями договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, согласно Графику платежей. ФИО1 условия договора надлежащим образом не исполняются. По состоянию на ... у ответчика образовалась задолженность в размере 84316 руб. 04 коп.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2729 руб. 48 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседаниене явился, о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 12 сентября 2008 годаФИО1 обратилась в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере 110 000 руб.

На основании данного заявления между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 110 000 руб.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, согласно Графику платежей.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ... у ответчика образовалась задолженность в размере 84 316 руб. 04 коп.

Расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС» следует взыскать задолженность по договору займа ... от ... в размере 84 316 руб. 04 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2729 руб. 48 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью “РУСФИНАНС”задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 84 316 руб. 04 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2729 руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 августа 2017 года.

Судья А.Ф.Давлетшина