Решение № 2-2319/2017 2-2319/2017~М-1460/2017 М-1460/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2319/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дорохиной И.В., при секретаре Азаркиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ № 13 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, назначении пенсии по случаю потери кормильца, ФИО1. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ № 13 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, назначении пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2. Брак между родителями расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, материальной помощи отец не оказывал. Истец находился на иждивении матери, обучается в ГБПОУМО "Электростальском колледже" по очной форме обучения, на бюджетной основе, не работает, доходов не имеет, стипендию не получает. Он проживал вместе с мамой в г. Ногинске до момента ее смерти. На момент смерти ФИО2 официально не работала. С декабря ДД.ММ.ГГГГ года она работала в ИП «Колбасный рай» в г. Электростали в магазине «Пятерочка» в колбасном отделе. Официально оформиться она не успела, так как в декабре ДД.ММ.ГГГГ года упала и сломала себе ногу, ДД.ММ.ГГГГ умерла. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Ногинский Пенсионный фонд с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии в соответствии с п. 3 ст. 11 ФЗ № 166-ФЗ по причине того, что на момент смерти ФИО2 не работала и не имела средств на оказание материальной помощи своему сыну. В настоящее время проживает с бабушкой ФИО3, которая получает пенсию в размере <данные изъяты> рублей. Просит суд: Признать отказ ГУ- Управление ПФР № 13 по городу Москве и Московской области в назначении пенсии незаконным. Обязать ГУ ПФР Управление № 13 по городу Москве и Московской области назначить пенсию до окончания учебы. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не направил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 13 по г. Москве и Московской области ФИО4 в судебном заседании иск не признала по основаниям, указанным в письменном ответе об отказе в назначении пенсии. Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случае болезни и иных случаях, предусмотренных законом. Судом установлено, что ФИО1 обучается в ГБПОУМО "Электростальский колледж" по очной форме обучения, на бюджетной основе, не работает, доходов не имеет, стипендию не получает. Как лицо, обучающееся по очной форме в образовательном учреждении, ФИО1 имеет право на пенсию по случаю потери кормильца до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет, в случае доказанности факта нахождения на иждивении своей матери с момента достижения совершеннолетия, поскольку до указанной даты нахождение его на иждивении предполагается в силу закона. Содержание понятия иждивенства закреплено в ч. 3 ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В соответствии с указанной нормой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости). Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30.09.2010 N 1260-О-О указал, что в системе действующего законодательства, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами нетрудоспособного, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию. Разрешая спор, суд приходит к выводу о недоказанности факта нахождения истца на иждивении своей матери. В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении умершего кормильца. В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). При этом к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца отнесены, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Документы, необходимые для установления пенсии по случаю потери кормильца определены Перечнем документов, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты населения РФ от 28.11.2014года № 958-н. Согласно п.82 указанного перечня, факт нахождения на иждивении подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством РФ. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Каких-либо документов, подтверждающих факт оказания ФИО2 материальной помощи своему сыну ФИО1, не представлено. ФИО2 на момент своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ.) не работала, то есть, не имела средств для оказания материальной помощи своему сыну ФИО1. Таким образом, вывод ГУ УПФР о том, что ФИО1 на момент смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не находился на ее иждивении, является законным и обоснованным, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ № 13 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, назначении пенсии по случаю потери кормильца отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Дорохина И.В. Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Ногинский Пенсионный фонд (подробнее)Судьи дела:Дорохина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-2319/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-2319/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2319/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2319/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-2319/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-2319/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-2319/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-2319/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2319/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2319/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2319/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-2319/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-2319/2017 |