Определение № 2-1963/2017 2-1963/2017~М-963/2017 М-963/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1963/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория» к ФИО1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая жилищная компания «Территория» обратилось в суд с иском к ООО «Лоджик-Девелопмент» и просило обязать ООО «Лоджик-Девелопмент» произвести демонтаж кондиционера, установленного на наружной стене фасада (на 2 этаже) около нежилого помещения общей площадью 125,7 кв.м многоквартирного <адрес> в <адрес> в течение месяца после вступления судебного решения в силу; взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме ****** 00 копеек, судебные расходы представителя в размере ****** 00 копеек. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика на ФИО1.

Судом установлено, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как адресом регистрации ответчика ФИО1 по месту жительства является: <адрес>. Таким образом, данное гражданское дело подлежит рассмотрению Верх-Исетским районным судом <адрес>.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании просил передать дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Суд, заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в Верх-Исетский районный суд <адрес> по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из представленного суду договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть в Верх-Исетском административном районе <адрес>.

Судом установлено, что дело было принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности. Суд передает гражданское дело на рассмотрение в Верх-Исетский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория» к ФИО1 о возложении обязанности передать на рассмотрение по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Киямова Д.В.