Решение № 12-321/2019 12-853/2018 от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-321/2019

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 12-321/19

Дело с/у № 5-366/18-95


Р Е Ш Е Н И Е


Санкт-Петербург 26 февраля 2019 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №95 Санкт-Петербурга от 02.11.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В Красносельский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба, поданная в срок, предусмотренный ст. 30.3. КоАП РФ, в которой заявитель просит отменить постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по ст.12.27. ч.2 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального и материального права, в отсутствие доказательств вменённого правонарушения.

ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27. ч.2 Кодекса РФ об АП, признал полностью, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи с малозначительностью правонарушения, сообщил, что работает водителем, что является его основным источником дохода.

Защитник Розова В.А по доверенности от 08.11.2018 – Кайзер Д.И. в ходе судебного заседания пояснил, что ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27.ч.2 Кодекса РФ об АП, признаёт полностью, находит правонарушение малозначительным.

Исследовав имеющиеся в деле материалы, выслушав мнение явившихся лиц, проверив дело в полном объеме, суд пришел к следующему.

Из материалов дела видно, что протокол об административном правонарушении и остальные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют, в том числе требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, все сведения, необходимые для оценки их как доказательств и правильного разрешения дела, в них отражены, они логичны и последовательны.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства были установлены полно, всесторонне и подтверждаются представленными суду доказательствами, исследованными мировым судьей в совокупности, всем доказательствам дана правовая оценка в постановлении. Вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.

В постановлении от 02.11.2018 года мировой судья верно указал, что считает вину ФИО1 установленной, исходя из перечисленных в постановлении доказательств.

Изложенные в постановлении обстоятельства обоснованно квалифицированы судом по ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ.

Дело рассмотрено полномочным судьей.

Однако, принимая во внимание наличие всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ, незначительный характер самого ДТП и противоправного деяния, а так же учитывая, что данное правонарушение само по себе не причинило существенного вреда охраняемым общественным отношениям, суд считает возможным признать совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным, освободить его от административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ, и ограничиться в отношении него устным замечанием.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 2.9., 30.7. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №95 Санкт-Петербурга от 02.11.2018г. в отношении ФИО1 по ст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об АП – отменить.

Освободить ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ему устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27. Кодекса РФ об АП, на основании ст. 2.9. КоАП РФ, прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке, предусмотренном ст.30.12. Кодекса РФ об АП.

Судья: Д.С.Кузьмин



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмин Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ