Решение № 2-106/2024 2-106/2024~М-24/2024 М-24/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-106/2024

Дело №... – 106/2024

УИД 73RS0025-01-2024-000026-06


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года р.п.Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Школенок Т.Р.

при секретаре Силантьевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ульяновская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ульяновская сетевая компания» ( далее – АО «УСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленного требования указали, что сотрудниками АО «УСК» были обнаружены признаки несакционированного подключения к ВЛ-0,22 до прибора учета, установленного на фасаде индивидуального жилого дома. 20.09.2023 в соответствии с планом-графиком специалистами АО «УСК» проведено плановое обследование не предмет освидетельствования состояния прибора учета потребления ФИО1 по адресу: р.<...>. Результат обследования был зафиксирован в Акте снятия показаний и проверки узла учета электроэнергии собственника индивидуального жилого дома. Обследованием установлено, несанкционированное подключение к ВЛ-0,22 кВ до прибора учета, установленного на фасаде дома. Подключение произведено проводом марки АПВ сечением 4мм. Ссылаясь на то, что ФИО1 отказалась от подписи Акта, акт был составлен в присутствии независимых свидетелей. В адрес ФИО1 направлено уведомление о cоставлении акта о неучтенном потреблении. На составление акта ответчица не явилась, акт составлен в присутствии независимых свидетелей ФИО2 и ФИО3 и произведен расчет объема и стоимости бездоговорного пользования электроэнергией, сумма неосновательного обогащения составила 59110, 30 руб. В адрес ответчика истцом направлено письмо с требованием об оплате бездоговорного потребления электроэнергии с актом об неучтенном потреблении от 17.10.2023 с расчетным листом к акту и счетом на оплату, которое ответчик получил 18.10.2023, предложение об оплате в 10- дневной срок оставил без удовлетворения. Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «УСК» сумму неосновательного обогащения в размере 59110,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

В судебном заседании представители истца ФИО4 и ФИО5 поддержав исковые требования, дополнительно пояснили, что осмотр фактически проводился в отсутствии собственника жилого помещения, данные о ее присутствии внесены ошибочно. При осмотре присутствовали независимые свидетели, проводилась фотофиксация, видеофиксация не проводилась Несанкционированное подключение осуществлено дополнительным проводом марки АПВ от воздушных линий электропередач и с помощью перемычки провод прошел к энергопринимающему устройству. Также к месту составления акта вызывались сотрудники полиции.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО6 исковые требования не признали и пояснили, что несанкционированного подключения не было, сотрудники УСК приезжали к дому, где проживает ответчик после 18- 00 час. 20.09.2023, произвели осмотр и уехали, ничего ей не говорили. Об составлении акта неучтенном потреблении 17.10.2023 она не знала, об этом ее не оповещали, с актом не согласна. Представленные фотографии не отображают факт нарушения, свидетели, присутствующие при составлении акта не могут относиться к независимым.

Привлеченный судом в качестве третьего лица по делу ФИО7. с исковыми требованиями также не согласился, пояснил, что электросчетчик находится на фасаде дома, дом огорожен посадником, калитка закрыта на замок. Сотрудники УСК в количестве трех человек (женщина и двое мужчин) приходили 20.09.2023 после 18-00 час., сказали, что были выявлены нарушения, попросили открыть дверь в палисадник и дать им лестницу, что им было сделано. Все время осмотра он присутствовал с ними. После осмотра ничего не сказали и уехали.

Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица АО «Ульяновскэнерго» не явился, извещены

Выслушав пояснения сторон, их представителей, третьего лица, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством РФ основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В силу положений ст. ст. 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Иное предусмотрено, в частности, для случаев бездоговорного потребления электрической энергии, которое согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, характеризуется как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пункту 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п.177 Основных положений).

Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении энергии определены в пункте 178 Основных положений, согласно которому в акте должны содержаться данные: акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;данные о приборах учета на момент составления акта;данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Основанием для привлечения лица к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания платы за бездоговорное потребление электрической энергии является установление как факта бездоговорного потребления электрической энергии, так и установление лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, оба юридически значимых факта подлежат доказыванию истцом.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <...>, не зарегистрирована, но проживает в нем на постоянном основе.

Жилой дом подключен к электроснабжению, лицевой счет открыт на ФИО8 Совместно с ответчицей проживает ее супруг ФИО7, имеющий там регистрацию.

Истцы являются собственниками систем электропередачи и являются сетевой компаниям, которая оказывает услуги по присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств потребителей и по передаче электрической энергии.

Как следует из иска, 20.09.2023 в рамках плана-графика снятия показаний и проверки узлов учета потребителей ИЖС на 2023 год, проведенного должностными лицами сетевой компании, установлен факт бездоговорного потребления потребителя по адресу: р.<...>.

Нарушения зафиксированы в акте снятия показаний и проверки узла учета электроэнергии собственника индивидуального жилого дома от 20.09.2023, составленного в 12-00 час., в котором указано о выявленном незакционированном подключении к ВЛ-0,22 кВ до прибора учета, установленного на фасаде дома. Подключение произведено проводом марки АПВ сечением 4мм. Куб. Фото и видеофиксация проведена в присутствии представителей МО МВД «Чердаклинский» ФИО9 и ФИО13. Акт составлен в присутствии независимых свидетелей.

В последующем после проверки, проведенной 17.10.2023, сетевой компанией составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии.

Стороной ответчика заявлены возражения об отсутствии надлежащего уведомления о предстоящей проверки и составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблениие, указало об отсутствии события такого потребления.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление и лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Из системного толкования раздела X Основных положений (пункты 172, 192, 193) следует, что акт о безучетном потреблении электрической энергии составляется непосредственно по месту нахождения энергопринимающих устройств при проведении проверки потребителя, а в случае отсутствия потребителя - в срок, необходимый для его извещения о составлении акта. С учетом конкретных обстоятельств проверки, оформление акта о неучтенном потреблении может быть отложено, однако такой срок, следуя предусмотренной пунктом 172 Основных положений периодичности плановой проверки (1 год), не должен превышать этот срок.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений, уведомление потребителя о планируемой проверке производится только в случае необходимости обеспечения допуска к энергопринимающим устройствам потребителя.

Акт о неучтённом потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучётное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации)

Согласно п. 178 Основных положений В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии)

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Следовательно, законодательством предусмотрены требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов.

Как следует из материалов дела, акт снятия показаний и проверки учета электроэнергии собственника индивидуального жилого дома от 20.09.2023 составлен представителями АО «УСК»: контролером РЭС Мелекесского района ФИО10, инженером МРЭС-3 ФИО11, ведущим инженером ОБЭМАП ФИО12 с использованием фотофиксации и видео фиксации и присутствии двух независимых свидетелей ФИО2, ФИО3, а также сотрудников полиции. В акте указано на присутствие потребителя ФИО1 при проверки, которая от подписи отказалась.

В ходе судебного заседания из показаниями свидетелей установлено, что акта снятия показаний и проверки учета электроэнергии был составлен в отсутствие ответчика и без проведения видеофиксации, что стороной истца не отрицалось.

Свидетель ФИО12, являющийся ведущим инженером компании показал, что 20.09.2023 по адресу: р.<...>, контролерами выявлен факт несанкционированного подключения до прибора учета к СИП, нарушение зафиксировано в 11-00 час., в связи с чем он выехал к месту. Им было установлено наличие лишнего провода, в месте подключения изоляция была зачищена. Прибор учета был расположен на фасаде дома, территория огорожена забором, калитка была заперта. Фотофикация была использована с места с функцией приближения. В последующем в 18-00 час. 20.09.2023 он, контролер и начальник РЭС, втроем выехали для отключения устройства, однако, выявленные нарушения были уже устранены. Объяснения по этому поводу у собственника, какой-либо фиксации а акте или другим способом не проводилось, было принято решение о вызове потребителя составления акта о неучтенном потреблении.

Свидетель ФИО3 суду показал, что является сотрудником охранного агентства, которое осуществляет охрану административного здания УСК и 20.09.2023 должен быть заступить на дежурство, был в конторе в обед и начальник РЭС попросил его поучаствовать на осмотре. В ходе осмотра хозяев дома не было, сотрудниками УСК им был показан дополнительный провод. Счетчик был на фасаде дома, дом огорожен палисадником. Для осмотра сотрудник УСК перепрыгнул через забор, сам он в палисадник не заходил, стоял у забора. Ему был показан дополнительный провод, который ему было видно с места, суть остальных схем он не понимает. После этого подписался в акте и уехал. Также пояснил, что вечером, примерно 16-30-17-30 час. совместно с сотрудниками УСК также присутствовал при проверке в присутствии хозяев, указанного ранее провода уже не было. Более для участия проверках по данному вопросу не приглашался, однако, свою подпись в акте от 17.10.2023 подтвердил, указал, что пописал документ в конторе, обстоятельства не помнит.

Согласно показаний УУП МО МВД России «Чердаклинский» ФИО13 показал, что 20.09.2025 в первой половине дня было сообщение о представителей УСК о факте незаконного подключения электроэнергии по ул. Гагарина, 6. В составе группы выехал на место. Хозяев не было, представитель организации указал на данный факт. Счетчик был на фасаде дома, огороженного забором, в дверь стучались, но никто не открыл. Визуально смотрел, но ничего не понял. Иных действий не проводилось. Документы по факту проверки впоследующем к ним не поступали, лично он протокол об административном правонарушении не составлял.

Согласно представленного в дело акту, 17.10.2023 в 11-00 час. представителями АО «УСК»: контролером РЭС Мелекесского района ФИО10, инженером МРЭС-3 ФИО11, ведущим инженером ОБЭМАП ФИО12 по адресу: р.<...> был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, произведен расчёт электрической энергии за период 26.06.2023 по 20.09.2023 в размере цены иска, при расчете использовалась сечением кабеля установленного по фотоматериалу.

В акте 17.10.2023 указано, что бездоговорное потребление осуществлялось путем незакционированного подключения в ВЛ-0,22 кВ до прибора учета, установленного на фасаде дома. Подключение произведено проводом марки АПВ сечением 4мм. Указано на проведение персоналом УСК отключения провода АПВ 4 мм от ВД -0,22 квВ. С приложением фото и видео-фиксации.

Между тем, на представленных фотографиях отображен фасад жилого дома, местоположение которого из представленных фотографий определить невозможно. На фото-фиксации также отображен белый провод примыкающий к СИП, иные зафиксированные в акте обстоятельства бездоговорного потребления, данными фотоматериалами не подтверждается. Видео-фиксация не проводилась. Факт отключения потребителем соединений и вид после этого не зафиксирован. Из показаний ведущего инженера ФИО12, составлявшего акт, повторный осмотр 20.09.2023 осуществлялся в присутствии потребителя, вместе с тем, какие-либо объяснения у нее не отбирались, иный способом не фиксировались. Со слов указанного свидетеля, при повторной проверке вечером 20.09.2023 участвовало трое - он, контролер и начальник РЭП, что согласуется с показаниями стороны ответчика и третьего лица об участии в осмотре троих человек (двух мужчин и женщины). Что указывает об отсутствии свидетелей при повтором осмотре. Также, из пояснений свидетеля ФИО12 следует, что фактически акт об неучтенном потреблении 17.10.2023 составлялся не в месте выявленного нарушения, а в кабинете, и был составлен в отсутствие ФИО1 в присутствии тех же независимых свидетелей, которые засвидетельствовали данный факт.

Свидетель ФИО3 также указал на то, что подписал акт «в конторе» при этом отрицал участие в проверках в октябре по указанному факту. Анализируя изложенное, суд соглашается с доводами стороны ответчика о том, что данный свидетель не может считаться относящимся к требуемой законодателем категории -незаинтерсованных свидетелей, поскольку фактически работает в одном здании с сотрудниками проверяющей организации, находится с ними во взаимодействии.

Материалами дела установлено, что ФИО1 уведомлялась о составлении акта о неучтенном потреблении посредством почтовой корреспонденции, согласно тексту уведомления акт от 20.09.2023 ей не направлялся. При этом, как следует из отчета об отслеживании почтовую корреспонденцию с указанным уведомлением она не получила, почтовый конверт с уведомлением возвращен отправителю 29.10.2023, то есть после составления акта. Иными способами о составлении акта неучтенного потребления она не оповещалась, что стороной истца не отрицалась. Таким образом, суд приходит к выводу, что акт неучтенного потребления от 17.10.2023 составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, не извещенного надлежащим образом о месте и времени его составления.

Проанализировав действия сторон при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что акты от 20.09.2023 и 17.10.2023 составлены с нарушением требований закона и не могут являться надлежащими доказательствами.

С учетом вышеизложенного приходит к выводу о недоказанности факта осуществления ответчиком бездоговорного потребления электрической энергии, соответственно, об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, оснований для возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Ульяновская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области суд в течение одного месяца.

Судья: Т. Р. Школенок

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2024 года