Приговор № 1-145/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 1-145/2025




УИД 16RS0043-01-2024-004806-08

Дело № 1-145/2025


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

06 марта 2025 года Республика Татарстан

город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салахова Л.Х., при секретаре Ярмухаметовой Р.Р., с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Салахутдинова Л.Р., защитника-адвоката Ивановой Е.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего высшее образование, работающего монтажником ООО «Аркада Строй Универсал», в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, располагая источником приобретения наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере, в период времени с 10 часов 40 минут по 12 часов 34 минут 04 декабря 2024 гола, используя принадлежащий ему сотовый телефон «TECNO POVA 5» с технической возможностью подключения к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), в мобильном приложении «Telegram» вступил в переписку с неустановленным лицом, использующим учетную запись «METEOR SHOP» и договорился с ним о приобретении у него наркотического средства бесконтактным способом с целью дальнейшего незаконного храпения и потребления. Неустановленное лицо, период времени с 10 часов 40 минут до 12 часов 34 минут 04 декабря 2024 года в ходе переписки с ФИО1 сообщило последнему реквизиты неустановленной банковской карты, для перечисления денежных средств, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

ФИО1 в период времени с 10 часов 40 минут до 12 часов 34 минут 04 декабря 2024 года, находясь в неустановленном месте на территории города Нижнекамск Республики Татарстан, используя принадлежащий ему сотовый телефон «TECNO POVA 5», перечислил на счет неустановленной банковской карты, предоставленной неустановленным лицом, использующим учетную запись «METEOR SHOP» в мобильном приложении «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), денежные средства в размере 11 300 рублей, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство.

После чего, в период времени с 12 часов 34 минут до 12 часов 35 минут 04 декабря 2024 года, неустановленное лицо, использующее учетную запись «METEOR SHOP» убедившись в поступлении на счет денежных средств, в ходе переписки, направило ФИО3 сообщение с адресом, географическими координатами и фотоизображением места с оборудованным тайником «закладкой», а именно 2 свертков с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.:PVP) производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 4,31 грамма, что является крупным размером, а также координат 55.61756, 51.79215 (±3м) на ул. Болодурина города Нижнекамск Республика Татарстан.

Далее ФИО1 в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 30 минут 04 декабря 2024 года, незаконно приобрел бесконтактным способом, с указанного неустановленным лицом, использующим учетную запись «METEOR SHOP» в мобильном приложении «Telegram», места, а именно на участке местности с географическими координатами 55.61756, 51.79215, расположенном на ул. Болодурина города Нижнекамск <...> свертка с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массами 2,86 грамма и 1,45 грамма, общей массой 4,31 грамма, что является крупным размером, для личного употребления без цели сбыта и незаконно хранил при себе до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

04 декабря 2024 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут на лестничной площадке между первым и вторыми этажами подъезда №22 дома № 32 по улице Вокзальная города Нижнекамск Республики Татарстан, в ходе личного досмотра ФИО1, в левом рукаве куртки, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 2 свертка с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массами 2,86 грамма и 1,45 грамма, общей массой 4,31 грамма, что является крупным размером, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 для личного употребления без цели сбыта.

N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно данному перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества), независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), вес незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 4,31 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации. В связи с чем, в порядке статьи 276 Уголовного кодекса Российской Федерации оглашены показания ФИО1 данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что он проживает с матерью ФИО5, которая является инвалидом 1 группы, малолетней дочерью ФИО6, отцом ФИО7 Он является опекуном своей матери, так как она является инвалидом 1 группы и за ней нужен постоянный уход, так же, так как является единственным родителем, то ему выплачивается пенсия по уходу за ребенком. Впервые наркотические вещества употребил в 2019 году. 04 декабря 2024 года, примерно в 12 часов находился у себя дома по адресу: РТ, .... Позвонил своему знакомому по имени ФИО10, фамилию его не знает. Договорился с ним встретиться во дворе дома. Выйдя во двор, возле ..., увидел Димитрия, вместе с ним был общий знакомый ФИО9. Подойдя к ним, решил предложить им прогуляться по городу. Примерно в 12 часов 40 минут, он решил заказать себе наркотическое средство «Соли», чтобы его употребить, о своем решении заказать и в последующем употребить наркотическое средство Евгению и ФИО10 не сказал. Ему было известно, как через интернет можно заказать наркотики, так как раннее уже пару раз заказывал через сеть интернет наркотические средства для личного употребления. В его сотовом телефоне установлено приложение «Телеграмм», в котором имелась группа «Метеор» по продаже наркотических средств, через которую уже заказывал себе наркотические средства. Дойдя до торгового центра «Аркада», через банкомат «Ак Барс Банк» перечислил свои денежные средства в размере 7 000 рублей на свою виртуальную банковскую карту. После зачисления денег, у него на виртуальной банковской карте находились денежные средства на общую сумму 11 300 рублей. Далее при помощи виртуальной карты оплатил за заказанные наркотические средства «Соли» массой 3 грамма на сумму 11 300 рублей. После перевода денег, ему на сотовый телефон, в приложении «Телеграмм» пришли координаты местности, по которым находилась закладка-тайник с наркотическим средством. По присланным координатам пошел в сторону ... Татарстан, где за указанным домом находился тайник-закладка с наркотическим средством. Про координаты с тайником-закладкой Димитрию и Евгению не говорил. Далее, примерно в 13 часов дошли до ..., сказал ФИО10 и ФИО9, чтобы они шли вперед, он сказал, что ему нужно было отойти по нужде. Далее убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к месту по присланным ему координатам, а именно за домом ..., где находилась пешеходная дорожка, возле клумбы с цветами стал искать закладку с наркотическим средством. Своей ногой смахнул снег с места, где по координатам должен был находится тайник с наркотическим средством. Когда смахнул снег с земли, увидел два свертка обмотанных изолентой, а именно один сверток был обмотанный красной изолентой, второй был обмотан изолентой синего цвета. Он подобрал оба свертка, так как предполагал, что внутри находятся наркотические средства и хотел их употребить. Оба свертка положил в левый рукав своей куртки. В 13 часов 20 минут они втроем стояли возле подъезда ... .... В это время к ним подошли сотрудники полиции, которые пояснили цель своего обращения, а также то, что будет проведён его личный досмотр. С участием понятых на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда ... ... Республики Татарстан, был проведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра, он пояснил, что у него в левом рукаве курки одетой на нем имеются наркотики. В ходе его личного досмотра у него обнаружили и изъяли в левом рукаве куртки 2 свертка, обмотанных красной и синей изолентой, также в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят его сотовый телефон марки «Техно Пова». Вышеуказанные предметы были упакованы в отдельные полимерные пакеты, горловины которых были обтянуты нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой, где он и все участвующие лица расписались. Далее с помощью трех ватных дисков у него были взяты смыв с правой руки, смыв с левой и руки и контрольный смыв. От медицинского освидетельствования он отказался. Наркотические вещества приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта (т. 1 л.д. 76-79, л.д. 178-181).Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 показал, что 04 декабря 2024 года, примерно в 10 часов 40 минут заказал наркотическое средство «Соли», для личного употребления. В приложении «Telegram» в интернет магазине «METEOR SHOP» списался с неизвестным человеком, с которым договорился приобрести наркотическое средство за 11 300 рублей. После того, как перечислил на указанные реквизиты денежные средства, прислали фото с указанием адреса и географических координат, где находится «закладка». По присланным координатам пошел в сторону ... ..., где за указанным домом по координатам находился тайник-закладка с наркотическим средством. Далее убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к месту по присланным координатам, а оттуда забрал наркотики в виде 2 свертков обмотанных липкой лентой синего и красного цветов и вернулся к ФИО10 с ФИО9, с которыми гулял в тот день. Когда втроем стояли возле ... к ним подошли сотрудники полиции, попросили зайти в подъезд, где между 1 и 2 этажами произвели его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли в левом рукаве куртки 2 свертка, обмотанных красной и синей изолентой, также в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «TECNO POVA 5» (л.д. 164-173).

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств.

Так из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что 04 декабря 2024 года, примерно в 08 часов, после ночной смены зашел к своему знакомому ФИО9 который проживает по адресу: .... У ФИО9 был до обеда, распивали спиртные напитки. Примерно в обеденное время на сотовый телефон позвонил его знакомый ФИО2 и предложил встретиться. ФИО4 тоже проживает в одном доме с ФИО9. Он вместе ФИО9 вышел во двор ... по проспекту Химиков .... К ним подошел ФИО2, который предложил прогуляться по городу, на что с Евгением ответили согласием и втроем направились в сторону торгового центра «Аркада». Когда подходили к торговому центру «Аркада», ФИО2 сказал, что ему необходимо зайти в отделение банка «Ак барс банк», где расположены банкоматы этого банка. Они тоже зашли с ФИО2 в отделение банка. Находясь в отделении банка Владимир подошел к банкомату и проводил какие - то операции, какие именно не знает, так как не обратил внимание. Выйдя из отделения банка все втроем направились в сторону торгового центра «Сити Молл», поле чего направились в сторону ..., где ФИО1 сказал, что ему необходимо отойти по нужде, в какую именно сторону отошел он не видел. Через некоторое время, ФИО1 вернулся, и они втроем направились к последнему подъезду ..., возле которого хотели вызвать такси. В это время к ним подошли сотрудники полиции и попросили пройти в подъезд дома, где на лестничной площадке, расположенной между 2 и 3 этажами сотрудники полиции в присутствии незаинтересованных лиц произвели его личный досмотр. Перед началом личного досмотра было предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные законом предметы, а именно - оружие, боеприпасы, наркотические средства. Он сказал, что у него таковых не имеется. В ходе личного досмотра у него был изъят сотовый телефон «Реалми» со вставленной СИМ - картой «МТС». Изымалось ли что - либо у ФИО1 он не знает, так как он не видел, как его досматривали (л.д.85-87).

Оглашенные в ходе судебного заседания в порядке статьи 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО9 (л.д. 115-117), в целом аналогичны по своему смыслу и содержанию с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО10

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что он проживает .... 04 декабря 2024 года, в обеденное время сотрудниками полиции попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре, на что он согласился. С его участием был произведен личный досмотр на площадке между .... С ним в качестве понятого участвовал его сосед. Попросили представиться мужчину, которого должны были досмотреть. Мужчина представился ФИО1 Перед проведением личного досмотра ФИО1 предложили сообщить, имеется ли у того при себе вещи и предметы запрещенные законом изъятые из гражданского оборота, на что ФИО4 ответил, что в левом рукаве куртки есть наркотики. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом рукаве куртке были обнаружены и изъяты два свертка обмотанные липкой лентой. В правом наружном кармане куртке был обнаружен и изъят сотовый телефон ФИО13 «TECNO POVA», в этом же кармане обнаружен бумажный чек. Также у ФИО1 были изъяты смывы рук, а именно контрольный смыв, смыв правой руки и смыв левой руки. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. Кроме того был при них были досмотрены еще двое мужчин. Одного из мужчин звали ФИО9, у которого в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон, смывы рук. Второго мужчину звали ФИО10, ходе личного досмотра у ФИО10 был изъят сотовый телефон, смывы рук (л.д. 142-145).

Оглашенные в ходе судебного заседания в порядке статьи 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО11 (л.д. 146-149), в целом аналогичны по своему смыслу и содержанию с оглашенными показаниями свидетеля ФИО8

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что он является оперуполномоченным ..., где имелась оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. 04 декабря 2024 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», около ... был задержан ФИО1 В ходе его личного досмотра, в левом рукаве куртки было обнаружено и изъято два свертка с наркотическим веществом обмотанных липкой лентой, также был изъят сотовый телефон (л.д. 186-188).

Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными судом письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 04 декабря 2024 года, согласно которому в ходе ОРМ «Наблюдение» задержан ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 внутри левого рукава было обнаружено два свертка, обмотанных липкой лентой (л.д.4);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органам следствия от 04 декабря 2024 года, согласно которому в СУ УМВД России по Нижнекамскому району для принятия процессуального решения направлены материалы полученные в результате проведения ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 (л.д.7-9);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно употребляет и хранит при себе наркотические средства, в связи с чем в отношении ФИО1 необходимо провести ОРМ «наблюдение» с целью задержания с поличным и проверки имеющейся информации (л.д. 11);

- актом о результатах проведенного ОРМ «Наблюдение» от 04 декабря 2024 года, согласно которому в ходе ОРМ «Наблюдение» задержан ФИО1 у которого в ходе личного досмотра в левом рукаве куртки обнаружено и изъято два свертка обмотанных липкой лентой с наркотическим средством «PVP» общей массой 4,31 грамма, в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «TECNO POVA 5», далее там же в правом наружном кармане куртки обнаружен бумажный фрагмент с напечатанным текстом (л.д.12);

- актом изъятия от 04 декабря 2024 года, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты в левом рукаве куртки одетой на нем два полимерных свертка, обмотанных липкой лентой, в правом наружном кармане куртки обнаружен сотовый телефон марки «TECNO POVA 5» со вставленной СИМ-картой «МТС» и бумажный фрагмент с напечатанным текстом (л.д.13-17);

- справкой об исследовании № 295 от 04 декабря 2024 года, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 2,86 гр. и 1,45 гр., содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». В процессе взвешивания и исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества из каждого пакета. По окончании исследований остаток вещества составил 2,85гр. и 1,44 гр. (л.д. 71);

- заключением эксперта № 205 от 10 декабря 2024 года, согласно которого представленное на исследование вещество массой 2,85 гр. и 1,44 гр., содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.:PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества из пакета. По окончании исследований остаток вещества составил 2,84 гр. и 1,43 гр. (л.д. 91-93);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 декабря 2024 года в ходе которого осмотрены сейф-пакет № 89193444 с двумя свертками наркотических средств, сейф-пакет № 95909225 со смывами рук ФИО2, ФИО10, ФИО9 (л.д. 126-131);

- согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 127 от 20 декабря 2024 года, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. страдает синдромом зависимости от стимуляторов. Активная зависимость. Начальная (первая) стадия зависимости. Нуждается в лечении от наркотической зависимости (л.д. 137-140);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17 декабря 2024 года, в ходе которого осмотрены: чек банковской операции ПАО «Ак Брас» банк от 04 декабря 2024 года о внесении 7000 рублей; первоначальные упаковки наркотических средств; сотовый телефон марки «TЕCNO POVA 5» имей: ... с перепиской в приложении «Telegram» с учетной записью «METEOR SHOP» о том, что ФИО1 просит сделать скидку, перечислить 11 300 рублей. Также просмотрена «Галерея», где в разделе «скриншот» имеется фотоизображение месторасположения свертка с текстом «Нижнекамск, идешь по координатам, 3 г ск в красной изо., прикоп 4 см., «Нк ск3», «37d84551b10dff9b9e164338», скрин чека о банковской операции по перечислении денег в размере 11 300 рублей по номеру телефона .... При просмотре приложения «Телеграмм» в учетной записи «METEOR SHOP» обнаружена фотография, полученная 04 декабря 2024 года в 12 часов 35 минут с указанием места закладки, на фотографии имеется надпись «Нижнекамск, идешь .... Сообщения с указанием номера заявки, реквизита для перевода, суммы перевода, скрин чека о банковской операции по перечислении денег в размере 11 300 рублей (л.д. 150-161);

- согласно акту медицинского освидетельствования №1400 от 04 декабря 2024 года, ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования (л.д.64).

В основу обвинительного приговора также кладутся признательные последовательные показания подсудимого ФИО1, оснований самооговора судом не установлено.

В ходе судебного разбирательства не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах, так же не установлена заинтересованность свидетелей стороны обвинения в исходе рассматриваемого дела.

Действия сотрудников правоохранительных органов по выявлению и раскрытию преступления, а также проведенные по делу судебные экспертизы, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, и являются достаточными для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При определении размера наркотических средств и квалификации содеянного подсудимым, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В соответствии со статьей 88 Уголовно-процессуального кодекса, каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и все собранные доказательства в совокупности, суд признает достаточным для разрешения настоящего уголовного дела.

На основании изложенного, суд признает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной.

Исходя из установленных судом обстоятельств совершенного преступления, и давая им правовую оценку, суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Каких-либо сомнений в психическом здоровье подсудимого ФИО1 у суда не возникает. ФИО1 на учёте у врача психиатра не состоит.

Исходя из поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, высказывания мнения по возникающим вопросам, понимания сути происходящего, суд признаёт его вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает и учитывает, в соответствии пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья ФИО1 и его родственников, имеющиеся у них хронические тяжелые заболевания, в том числе инвалидность матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности достаточных оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую, не имеется.

Оценивая изложенное в совокупности, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении только такого вида наказания, как лишение свободы, в соотносимом содеянному размере, срок которого определить с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ, но не связанного с реальной изоляцией от общества – с применением положений статьи 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, не находя при этом исключительных обстоятельств для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основное наказание является достаточным, для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления, назначения наказания не связанного с изоляцией от общества, личности осужденного, суд считает, что в целях обеспечения исполнения приговора, на основании части 2 статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, постановлением о выделении уголовного дела от 14 января 2025 года из настоящего уголовного дела выделено и возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228 УК РФ.

В связи с чем, остатки наркотических веществ массами 2,84 грамма и 1,43 грамма, сотовый телефон «TECNO POVA 5 LH7n» имей ..., как орудие совершения преступления, содержащее в себе сведения по факту незаконного сбыта наркотических средств, подлежат хранению в камере хранения УМВД России по Нижнекамскому району до разрешения выделенного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанности – не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в данный орган, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- остатки наркотического средства массой 2,84 грамма, 1,43 грамма с первоначальной упаковкой, принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «TECNO POVA 5 LH7n» имей: ..., хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по Нижнекамскому району - хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- чек банковской операции ПАО «Ак Барс Банк» от 07.12.2024, хранящийся в камере хранения УМВД России по Нижнекамскому району, – уничтожить;

- два фрагмента изоляционной ленты красной и синих цветов, два прозрачных пакета с замком «ZIP», хранящиеся в камере хранения УМВД России по Нижнекамскому району - уничтожить;

- контрольный смыв, смыв правой руки, смыв левой руки ФИО1, контрольный смыв, смыв правой руки, смыв левой руки ФИО9, контрольный смыв, смыв правой руки, смыв левой руки ФИО10, упакованные в сейф-пакет № 89193444, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Нижнекамскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Председательствующий Л.Х. Салахов



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Салахов Ленар Халилович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ