Постановление № 5-33/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-33/2018

Дело № 5-33/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мышкин 07 ноября 2018 г.

Исполняющая обязанности судья Мышкинского районного суда Ярославской области Ухова Т.С.,

при секретаре Дворновой С.А.

рассмотрев поступившее из ОГИБДД Отд МВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Определением инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по факту причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда здоровью потерпевшей ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 за нарушение им п.п. 22.8 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение в <данные изъяты> суд <адрес>.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут ФИО2 находясь в <адрес>, управлял автомашиной <данные изъяты>, за которое в нарушение п.п. 22.8 ПДД РФ было прицеплено скользящее средство типа «Ватрушка», на котором находилась ФИО1. В ходе движения транспортного средства ремень, с помощью которого осуществлялся прицеп скользящего средства к автомобилю, оборвался, в результате чего ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, подтвердил факт совершения им правонарушения. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как транспортное средство необходимо ему для выполнения своих трудовых обязанностей.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ попала в ДТП, в результате которого получила телесные повреждения, претензий к ФИО2 не имеет.

Инспектор ДПС ОГИБДД Отд МВД России по <адрес> ФИО3 просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагает что вина ФИО2 полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: <данные изъяты> и другими доказательствами, которым судом дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Установлено, что ФИО2 нарушил п.п. 22.8 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещено перевозить людей вне кабины автомобиля (кроме случаев перевозки людей в кузове грузового автомобиля с бортовой платформой или в кузове-фургоне), трактора, других самоходных машин, на грузовом прицепе, в прицепе-даче, в кузове грузового мотоцикла и вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения.

ФИО2 в судебном заседании не опровергал факт совершения административного правонарушения, выразил согласие с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, собранными доказательствами установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется; обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает данные о его личности, имущественное положение.

Учитывая характер совершенного ФИО2 правонарушения, его отношение к содеянному, считаю необходимым и возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Срок уплаты штрафа- 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа представить в Мышкинский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Мышкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.С. Ухова