Решение № 2-93/2018 2-93/2018~М-5/2018 М-5/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-93/2018

Мучкапский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-93/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«8» февраля 2018 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на здание назначение жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета <адрес> о признании права собственности на здание назначение жилой дом, ссылаясь на следующее.

В 1997 году истцу ФИО1 его мама М.Т.П. приобрела у Х., 4/7 доли дома расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Право собственности на 4/7 доли дома было зарегистрировано в БТИ. Он имеет на 4/7 доли дома правоустанавливающий документ. Еще 3/7 доли дома, ранее в 1994 г., были куплены для него дедом М.В.В. у М., однако после смерти деда М.В.В. в 2006 г. никаких документов кроме расписки не сохранилось. С момента совершения этой купли-продажи прошло более 20 лет. На момент совершения покупок дом, 1925 года постройки, состоял из двух частей (2 жилых комнат) и имел 2 входа. Постепенное приобретение частей дома позволило ему стать собственником целого домовладения. В то время он был несовершеннолетним, его мама мать и дед, заботясь о его будущем, приобрели этот старый дом, чтобы в дальнейшем он мог в нем жить самостоятельно. Женившись в 2013 г., он начал ремонтировать этот дом, чтобы жить там с семьей. Поскольку права на дом можно было оформлять в упрощенном порядке по документам на землю, в 2013 году он оформил право собственности на земельный участок под домом, зарегистрировав его в ЕГРН. Затем, в 2014 году начал реконструкцию дома (каких либо разрешений на это тогда не требовалось), снес обвалившиеся холодные пристройки к дому, оставив один вход, разобрал две печки, изменив внутреннюю планировку комнат, провел газовое отопление. В настоящее время он владеет домом и использует его по прямому назначению. Однако до 01.01.2017 года он не успел завершить перестройку дома и оформить права на него в упрощенном порядке оформления по «дачной амнистии» на основании одних документов на землю.

По этой причине, после окончания перестройки дома, он не может поставить дом на кадастровый учет и зарегистрировать права на него. В настоящее время ему необходимо оформить надлежащим образом свое право собственности на дом, однако сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным, так как право собственности на 3/7 доли в доме, согласно записей в инвентарном деле БТИ, не было зарегистрировано на него после покупки, а договор купли- продажи не сохранился. В связи с вышеизложенным просит признать право собственности на здание (жилой дом), назначение: жилой дом, этажность: 1, площадь общая 43,4 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Мучкапского поссовета <адрес> в судебное заседание не явился в своем письменном заявление просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к администрации Мучкапского поссовета <адрес> о признании права собственности на здание, назначение жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение п.г.т. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, право собственности на здание, назначение жилой дом общей площадью – 43,4 кв.м., с инвентарным номером - 219, этажность-1, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.А.Пономарёв



Суд:

Мучкапский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Пономарев Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)