Постановление № 5-106/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 5-106/2025

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-106/2025

УИД 52RS0009-01-2025-000774-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

26 февраля 2025 года г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Алымова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, несоврешеннолетних детей не имеющего, инвалидности и заболеваний не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> ранее к административной ответственности привлекался, сотрудником ГУФСИН, полицейским или военнослужащим не является,

у с т а н о в и л :


В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> ФИО1 обвиняется в том, что он <дата> в 10 часов 00 минут, в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан в общественном месте, на замечания не реагировал, продолжал вести себя нагло, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок.

Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Пояснил, что является пенсионером, ранее работал водителем. Проживает по адресу <адрес> поскольку на <адрес> идет ремонт. Был в гостях, собирался ехать домой. На вокзале его остановили сотрудники полиции. Нецензурную брань в речи не употреблял.

В судебном заседании сотрудник полиции ФИО2 пояснил, что <дата> совместно с МироновымА.А, находился на дежурстве в составе пешего патруля, осуществлял дежурство по маршруту 30. В ходе патрулирования прошли в здание автостанции, где увидели гражданина ФИО1 И,В., который вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью. Ему неоднократно делали замечания, однако он не реагировал. В результате данных обстоятельств ФИО1 сопроводили в отдел полиции, где составили протокол.

В судебном заседании сотрудник полиции ФИО3 пояснил, что <дата> совместно с ФИО2 находился на дежурстве в составе пешего патруля, осуществлял дежурство по маршруту 30. В ходе патрулирования прошли в здание автостанции, где увидели гражданина ФИО1 И,В., который вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью. Ему неоднократно делали замечания, однако он не реагировал. В результате данных обстоятельств ФИО1 сопроводили в отдел полиции, где ФИО2 составил в отношении него протокол об административном правонаршуении..

Выслушав ФИО1, допросив свидетелей, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.В судебном заседании установлено, что ФИО1 <дата> в 10 часов 00 минут, в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан в общественном месте, на замечания не реагировал, продолжал вести себя нагло, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>;

- рапортом сотрудника полиции С.Д.С. от <дата>;

- письменным объяснением Г.Т.Б. от <дата>;

- пояснениями свидетелей С.Д.С., М.А.А.

Не доверять указанным письменным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Доводы ФИО1 И,В. о том, что он не совершал административного правонарушения при описанных в протоколе обстоятельствах опровергаются письменными материалами дела, показаниями свидетелей.

В целом доводы ФИО1 имеют своей целью избежание административной ответственности.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение: пенсионер, иждивенцев нет, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих, смягчающих вину обстоятельств не установлено

С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для отбытия наказания в виде административного ареста не имеется.

Оснований для применения ст.2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется; срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Исчисление срока административного ареста осуществлять с <дата> с 10 часов 25 минут.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с 10 часов 25 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Арзамасский».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Арзамасский городской суд Нижегородской области.

Судья (подпись) Т.В. Алымова

***

***

***

***

***

***

***

***

***



Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алымова Т.В. (судья) (подробнее)