Решение № 12-342/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 12-342/2019

Дело № 12-342/19 Мировой судья

Фомина О.П.

судебный участок № 7

Орджоникидзевского района

г. Магнитогорска


Р Е Ш Е Н И Е

19 декабря 2019 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Прокопенко О.С.,

при секретаре Самаркиной А.П.,

с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Скляр Г.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 05 ноября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 указанное постановление обжаловано в суд в порядке статьи 30.1 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от 05 ноября 2019 года в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. В обоснование жалобы указывает о вынесении мировым судьей обжалуемого им постановления на основании недопустимых доказательств, а именно объяснений потерпевшей Т., свидетеля Т1. и его объяснений, которые были получены до возбуждения дела об административном правонарушении, при этом указанным лицам не разъяснялись их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. Кроме того в постановлении неправильно указана фамилия потерпевшей «Михайлова», которая потерпевшей по делу не является.

Помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Скляр Г.А. в судебном заседании пояснила, что в связи со смертью заявителя ФИО1 постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Проверив материалы дела, судья приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; На основании пункта 8 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно информации Отдела ЗАГС г. Магнитогорска Челябинской области, (запись акта о смерти <номер обезличен> от <дата обезличена>) ФИО1, <дата обезличена> года рождения умер <дата обезличена>

Таким образом, на момент рассмотрения 19 декабря 2019 года дела об административном правонарушении районным судом имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 05 ноября 2019 года, вынесенные в отношении ФИО1, подлежат отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении прекращению на основании пункта 8 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 30.6 -30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 05 ноября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - отменить, а производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 8 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ.

Председательствующий: