Решение № 2-3083/2017 2-3083/2017~М-1906/2017 М-1906/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-3083/2017




Дело №2- 3083/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г.Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Алиевой С.В.,

при участии истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ича к ОАО «МРСК-Урала» о возложении обязанности переустановить прибора учета электрической энергии, произвести перерасчет стоимости поставленной электрической энергии на общедомовые нужды,

УСТАНОВИЛ:


Истец, ФИО1, обратился в Свердловский районный суд города Перми с иском к ответчику, ОАО «МРСК-Урала», о возложении обязанности переустановить приборы учета электроэнергии в электрошкафы многоквартирного дома на основании действующего законодательства Российской Федерации, возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроснабжение на общедомовые нужды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> были установлены три прибора учета электроэнергии в трансформаторной подстанции, представители управляющей организации ООО «УК «УралМонтажСтрой» акт сдачи приборов учета в эксплуатацию не подписывали. При этом трансформаторная подстанция находится за пределами общедомового имущества. На настоящим момент прибор учета электрической энергии находятся не на границе эксплуатационной ответственности. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск (л.д.21-24).

В отзыве на иск представитель третьего лица – ПАО «Пермэнергосбыт» просил в удовлетворении исковых требований отказать (л.д.192-193).

Представитель третьего лица – ИГЖН по Пермскому краю в отзыве на иск поддержала требования иска (л.д.180-183).

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Третьи лица о времени и месте проведения судебного заседания извещены, не явились.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, между ООО «УК «УралМонтажСтрой», осуществляющим управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, и ПАО «Пермэнергосбыт» заключен договор на поставку электрической энергии, в том числе в отношении объекта, расположенного по указанному адресу.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ № при проверке ИК КУ на присоединениях потребителя к электросети филиала «Пермэнерго» работниками организации ответчика (сетевой организации) установлено, что электроснабжение <адрес> осуществляется от ТП-7357 в РУ-0,4 кВ по шинам на стороне 0,4 кВ через рубильники, ПН2-250, четыре учета электроэнергии, далее по четырем кабельным линиям четырьмя кабелями до четырех ШР, установленных у фасада дома. Приборы учета электрической энергии установлены не на границе балансовой принадлежности, в рУ-0,4 кВ ТП-7357.

Граница балансовой принадлежности: на контактах подсоединения КЛ-0,4 кВ в разделителях <адрес> Акт РГБПС с ПГЭС № от ДД.ММ.ГГГГ. Акт расчета потерь электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Пунктом 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 предусмотрено, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.

Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска (п. 152 данных положений.

Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию (п. 154 Основных положений).

Границей балансовой принадлежности является линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок (абз.3 п.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861).

В состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения. Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом (п.7,8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491).

Учитывая изложенное, общедомовой прибор учета должен быть установлен на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников многоквартирного дома.

Факт установки приборов учета электрической ответчиком не на границе балансовой принадлежности в отсутствии соглашений с собственниками, а также при наличии технической возможности установки приборов учета на границе ответственности, ответчиком не оспорен.

Ссылка ответчика на отсутствие финансирования выполнения работ по переустановке приборов учета электрической энергии не может быть принята во внимание в качестве основания для отказа в удовлетворении иска.

Из ч.6.2 ст.155 Жилищного кодекса, п.13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, следует, что ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, управляющие организации оплачивают ресурсоснабжающим организациям.

Законодательство обязывает потребителей энергоресурсов вести учет производимых, передаваемых, потребляемых энергетических ресурсов с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов (п.1, 2 ст.13 Закона об энергосбережении, ч.4 ст.39 Жилищного кодекса).

Собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию до ДД.ММ.ГГГГ, обязаны обеспечить оснащение таких домов общедомовыми приборами учета используемых коммунальных ресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию до ДД.ММ.ГГГГ. В случае невыполнения данных требований закона оснащение многоквартирных домов общедомовыми приборами учета осуществляется ресурсоснабжающими организациями или организациями, осуществляющими услуги по передаче этих ресурсов, за счет лица, не исполнившего в установленный срок обязанности по установке общедомового прибора учета. Указанные организации выставляют счета на оплату расходов на установку общедомового прибора учета собственникам помещений в размере, пропорциональном их долям в праве общей собственности на общее имущество. Собственники помещений обязаны оплатить эти расходы за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения (п.5, 12 ст.13 Закона об энергосбережении, п.38 (1) Правил N 491).

Из п.12 ст.13 Закона об энергосбережении следует, что граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, оплачивают расходы по установке общедомовых приборов учета равными долями в течение пяти лет с даты их установки (если ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки). По общему правилу при предоставлении рассрочки расходы на установку приборов учета подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления.

Указанные положения действующего законодательства указывают на возмездный характер подлежащих оказанию работ по установке приборов учета, что не лишает возможности ответчика требовать защиты своих нарушенных прав в установленном законом порядке.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в части возложения на ответчика обязанности переустановить приборы учета электрической энергии, поставляемой в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>, на границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности: на контактах присоединения КЛ-0,4кВ в разделителях <адрес>

При этом требования истца о производстве перерасчета платы за поставленную электрическую энергию по отношению к ответчику – ОАО «МРСК-Урала» не подлежат удовлетворению, учитывая, что ответчик имеет статус сетевой организации, расчет количества поставленной электроэнергии и предъявление ее к оплате входит в полномочия гарантирующего поставщика в рамках договора об электроснабжении.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ОАО «МРСК-Урала» переустановить прибора учета электрической энергии, поставляемой в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>, на границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности: на контактах присоединения КЛ-0,4кВ в разделителях <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Мангасарова

Решение в полном объеме изготовлено 25.09.2017.



Суд:

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Ответчики:

ОАО "МРСК Урала" (подробнее)

Судьи дела:

Мангасарова Надежда Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ