Решение № 2-7157/2025 2-7157/2025~М-3086/2025 М-3086/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-7157/2025




У

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 ноября 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Назаровой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю об обращении взыскания на имущество,-

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на имущество, мотивируя требования тем, что А1 состоит на учете в инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска. В соответствии с решением по камеральной проверке налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 (первичная), установлены суммы к уплате в размере 417015,90 руб., в том числе налог – 397158,00 руб., штраф – 19857,90 руб. Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 08 ноября 2024 года У направлено налогоплательщику 15 ноября 2024 года, вернулось неврученным 18 декабря 2024 года. В целях обеспечения возможности исполнения решения, вынесенного по результатам камеральной налоговой проверки, вынесено решение о принятии обеспечительных мер от 00.00.0000 года в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа – 1/6 доли в квартире, кадастровый У, площадью 60,8 кв.м., расположенное по адресу: ХА, Х, на сумму обеспечения в размере 417015,90 руб., принадлежащей на праве собственности ответчику. 7 декабря 2024 года ответчику направлено требование об уплате задолженности на сумму 126292,63 руб., в связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности, которое осталось без исполнения. Решением У от 27 января 2025 года постановлено взыскать задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках на сумму 664261,47 руб. 19 мая 2025 года в отношении ответчика СОСП по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство У-ИП о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 1540799,48 руб. В связи с неуплатой ответчиком задолженности по требованиям налогового органа, просит обратить взыскание на находящееся в собственности А1 недвижимое имущество – 1/6 доли в квартире, кадастровый У, площадью 60,8 кв.м., расположенное по адресу: Х.

В судебное заседание представитель Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание третьи лица не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязано самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно сти.207 НК РФ налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источником в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения по НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ – для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ; 2) от источников в РФ – для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами РФ.

На основании пп.5 п.1 ст.208 НК РФ для целей Гл. 23 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.

Согласно п.3 ст. 214.10 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по представлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества (доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения), и проведения в соответствии с абзацем первым пункта 1.2 статьи 88 настоящего Кодекса камеральной налоговой проверки налоговый орган на основе имеющихся у него документов (сведений) о таком налогоплательщике и указанных доходах исчисляется сумму налога, подлежащую уплате налогоплательщиком, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом и пунктами 4 и 5 настоящей статьей.

П. 9 ст. 101 НК РФ установлено, что решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю).

В соответствии с п.10 ст.101 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе исходя из фактического наличия имущества налогоплательщика, известного налоговому органу, принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

Обеспечительными мерами могут быть:

Запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа. Предусмотренный настоящим подпунктом запрет на отчуждение (передачу в залог) производится последовательно в отношении:

недвижимого имущества, в том числе не участвующего в производстве продукции (работ, услуг);

транспортных средств, ценных бумаг, предметов дизайна служебных помещений;

иного имущества, за исключением готовой продукции, сырья и материалов;

готовой продукции, сырья и материалов.

Согласно п.1 2.1 ст. 73 НК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечено залогом.

В случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного п.7 ст. 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что налогоплательщик в течении месяца после вступления в силу решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, по которому приняты обеспечительные меры, не уплатил задолженность по решению, имущество налогоплательщика, по которому налоговыми органом приняты обеспечительные меры, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Согласно ст. 69,70 НК, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст.11.2 НК РФ, налогоплательщики – физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Как установлено п.3 ст. 73 НК РФ, при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней, налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии со 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в пп. 2 ст. 352 и 357 настоящего кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанность залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

По правилам ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникаем позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

На основании п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков для внесения, то есть при нарушен сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

По правилам ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве), взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением по камеральной проверке налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 (первичная), установлены суммы к уплате в размере 417015,90 руб., в том числе налог – 397158,00 руб., штраф – 19857,90 руб.

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 08 ноября 2024 года У направлено налогоплательщику 15 ноября 2024 года.

В целях обеспечения возможности исполнения решения, вынесенного по результатам камеральной налоговой проверки, истцом вынесено решение о принятии обеспечительных мер от 03 декабря 2024 года в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа – 1/6 доли в квартире, кадастровый У, площадью 60,8 кв.м., расположенное по адресу: ХА, Х, на сумму обеспечения в размере 417015,90 руб., принадлежащей на праве собственности ответчику.

Истцом 7 декабря 2024 года ответчику направлено требование об уплате задолженности на сумму 126292,63 руб., в связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности, которое осталось без исполнения.

Решением У от 27 января 2025 года постановлено взыскать задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках на сумму 664261,47 руб.

00.00.0000 года в отношении ответчика судебным приставом-исполнителем СОСП по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство У о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 1540799,48 руб.

Согласно Выписки из ЕГРН от 19 марта 2025 года, ответчику на праве собственности принадлежит 1/6 доли в квартире, кадастровый У, площадью 60,8 кв.м., расположенное по адресу: ХА, Х.

Учитывая установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на принадлежащий ответчику 1/6 доли в квартире, кадастровый У, площадью 60,8 кв.м., расположенное по адресу: ХА, Х, учитывая, что данное имущество не изъято из оборота и, исходя из положений ст. 446 ГПК РФ, не входит в состав имущества гражданина-должника, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 3 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Обратить взыскание на 1/6 доли в квартире, кадастровый У, площадью 60,8 кв.м., расположенное по адресу: ХА, Х, принадлежащий на праве собственности А1, 00.00.0000 года года рождения.

Взыскать с А1, 00.00.0000 года года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Б.Кирсанова

Заочное решение изготовлено и подписано 19 ноября 2025 года



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Кирсанова Т.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ