Решение № 2-379/2019 2-379/2019~М-292/2019 М-292/2019 от 13 сентября 2019 г. по делу № 2-379/2019Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело №. УИД: 26RS0№-96. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. «13» сентября 2019 года <адрес> Красногвардейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Гетманской Л.В., при секретаре: Черниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.12.2013, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Красногвардейский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.12.2013, указав, что ООО «ХКФ Банк» (далее – Истец, Банк) и ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик или ФИО1) заключили кредитный договор № от 27.12.2013 (далее – договор) на сумму 60 000 рублей 00 копеек, процентная ставка по кредиту – 59.90% Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 60 000 рублей 00 копеек на счет заемщика № (далее – счет), открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 60 000 рублей 00 копеек выданы заемщику через кассу офиса Банка согласно распоряжению заемщика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. По договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п.1.1 раздела 1 Условий договора). По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Срок возврата кредита (срок кредита) – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней (п. 3 раздела I Условий Договора). В соответствии с разделом II Условий договора: проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период – период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.1 раздела II Условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик - должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела II Условий Договора). В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 3 340 рублей 80 копеек. В нарушение условий заключенною договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности. 11.09.2016 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 11.10.2016. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 11.09.2016. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. В соответствии с п. 1 раздела III Условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В силу п. 3 Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 06.12.2017 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 11.09.2016 по 06.12.2017 в размере 15 320 рублей 38 копеек, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению по состоянию на 17.07.2019 задолженность заемщика по договору составляет 75 971 рубль 20 копеек, из которых: сумма основного долга – 41 397 рублей 44 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 9 741 рубль 81 копейка; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 15 320 рублей 38 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 9 511 рублей 57 копеек. Просит суд: взыскать с заемщика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 27.12.2013 в размере 75 971 рубль 20 копеек, из которых: сумма основного долга – 41 397 рублей 44 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 9 741 рубль 81 копейка; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 15 320 рублей 38 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 9 511 рублей 57 копеек; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 479 рублей 14 копеек. Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, в порядке ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако в судебные заседание не явился, по неизвестной суду причине, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 3560307126536, судебное извещение с приложенными документами получено ФИО1 10.08.2019. Согласно адресной справке отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО1 значится зарегистрированным по месту жительства с 08.05.1998 по адресу: <адрес>. Изложенное свидетельствует о принятии судом мер к извещению ответчика, в том числе, путем размещения информации на сайте Красногвардейского районного суда в разделе «Судебное делопроизводство». В связи с неявкой ответчика ФИО1, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания, судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.12.2013 без его участия, по тем основаниям, что он указание суда о предоставлении письменных доказательств не исполнил, ни в установленный судом срок, ни позднее, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил и не просил об отложении разбирательства по делу, ответчик ФИО1 предупрежден о том, что в случае неисполнения определения суда, не предоставления доказательств, неявки в суд без уважительных причин, дело будет рассмотрено по имеющимся на момент рассмотрения дела доказательствам. При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт неявку ответчика, извещенного о дне, времени, месте слушания настоящего дела надлежащим образом, неуважительной и находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц – истца ООО «ХКФ Банк», ответчика ФИО1 Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По смыслу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование займом (кредитом) являются платой за период использования заемщиком денежных средств. При этом согласно ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.12.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 60 000 рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 59,90 % годовых. В соответствии с условиями договора, ФИО1 принял на себя обязательство производить погашение кредита и уплачивать причитающиеся проценты путем внесения ежемесячного платежа в размере 3 340 рублей 80 копеек в течение 48 процентных периодов. Согласно графику, последний платеж по кредиту должен быть произведен заемщиком 06.12.2016 (т. 1 л.д. 13, 31). В соответствии с Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (далее – Условия), погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей, в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денег в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела 2) (т. 1 л.д. 32 – 33). Пунктом 1 раздела 3 Условий предусмотрено, что обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка (т. 1 л.д. 34). В пункте 3 раздела 3 Условий закреплено право Банка на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (т. 1 л.д. 34). Факт исполнения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязательства по предоставлению ФИО1 кредита в размере 60 000 рублей подтвержден материалами дела. Из заявки на открытие банковских счетов/анкеты заемщика ФИО1 усматривается, что при заключении кредитного договора ответчик выразил согласие на получение услуги по ежемесячному направлению в его адрес извещения с информацией по кредиту, за предоставление которой предусмотрена комиссия в размере 29 рублей (т. 1 л.д. 31, 47). Представленные в материалы дела письменные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита и причитающихся процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, 11.09.2016 банк направил ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности по договору, которое ответчиком не было исполнено. После направления требования Банк не производил начисление дополнительных процентов и штрафов. Неполученные проценты по кредиту за период с 11.09.2016 по 06.12.2017 в размере 15 320 рублей 38 копеек, заявлены истцом как убытки, которые являются обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства. Как следует из материалов дела, истец обращался с заявлением к мировому судье судебного участка № <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту. 18.11.2016 мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, и разъяснено что указанные требования могут быть заявлены в порядке искового производства. Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредиту составила 75 971 рубль 20 копеек, из которых: сумма основного долга – 41 397 рублей 44 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 9 741 рубль 81 копейка; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 15 320 рублей 38 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 9 511 рублей 57 копеек. Удовлетворяя исковые требования банка, суд исходит из того, что факт заключения между сторонами кредитного договора № от 27.12.2013 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, сторонами не оспаривался, истцом обязательства по договору исполнены, а ответчик не исполнял своей обязанности по погашению кредита, что привело к возникновению задолженности. Как следует из представленного истцом расчета, который не оспорен ответчиком, убытки банка в размере 15 320 рублей 38 копеек представляют собой проценты, начисленные на просроченный долг после выставления требования, то есть проценты за пользование кредитом за период с 11.09.2016 по 06.12.2017, исходя из размера процентной ставки, предусмотренной условиями договора, согласно которым предусмотрено начисление процентов за пользование кредитными средствами, при этом проценты по кредиту, начисленные, но не неоплаченные к дате выставления требования, признаются задолженностью по процентам за пользование кредитными средствами, которые признаются убытком Банка. В соответствии с графиком платежей предусмотрена выплата процентов за пользование кредитом, рассчитанная на весь период действия договора, а именно до 06.12.2017. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и их размер не может быть уменьшен. Таким образом, убытки в размере 15 320 рублей 38 копеек подлежат взысканию с ответчика, поскольку заявленные Банком убытки в виде неуплаченных процентов после выставления требования по своей природе являются процентами за пользование кредитом. В соответствие с п. 1 ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неустойка является одним из способов обеспечения обязательств. Наличие в договоре такого условия не означает ущемление прав истца как заемщика, а обеспечивает ответчику возможность компенсировать потери в случае нарушения обязательств. На основании п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Согласно пункту 3.1. тарифов по Банковским продуктам по кредитному договору, которые действуют с 26.11.2012 банк вправе установить штрафы/пени за просрочку исполнения требования банка в полном погашении задолженности по договору – 0,2% за каждый день просрочки его исполнения; за просрочку платежа с 10го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дней включительно – 1% от суммы задолженности за каждый день осуществления задолженности (т. 1 л.д. 44). Также согласно тарифов по Банковскому продукту карта «Стандарт 44,9/1» (составная часть договора об использовании карты) п. 18 за просрочку платежа больше 10 календарных дней – 500 рублей; за просрочку платежа больше 1 календарного месяца – 500 рублей; за просрочку платежа больше 2 календарных месяца – 1000 рублей; за просрочку платежа больше 3 календарных месяца – 2000 рублей; за просрочку платежа больше 4 календарных месяца – 2000 рублей; за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности – 500 рублей (т. 1 л.д. 47). В соответствии с абз. 2 статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Установленная в тарифах банка ответственность заемщика за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей соответствует положениям законодательства Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства. В соответствие со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из смысла приведенной правовой нормы, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) размер неустойки может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства. Каких-либо возражений и (или) заявлений со стороны ответчика не поступило. Суд сам также не видит оснований для снижения неустойки. При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, ответчиком не оспорен, не опровергнут. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на день рассмотрения дела суду не представлено, так же, как и не имелось данных о неправомерности расчета банка. Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от 27.12.2013 и пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, и о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору в размере 75 971 рубль 20 копеек. При подаче иска банком уплачена государственная пошлина 2 479 рублей 14 копеек, что подтверждено платежным поручениям № от 15.07.2019. В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённой части исковых требований, в сумме 2 479 рублей 14 копеек. Руководствуясь ст. ст. 10, 11, 12, 309, 310, 333, 809, 810, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194 – 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.12.2013, – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 27.12.2012 в размере 75 971 рубль 20 копеек, из которых: - сумма основного долга – 41 397 рублей 44 копейки, - сумма процентов за пользование кредитом – 9 741 рубль 81 копейка, - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 15 320 рублей 38 копеек; - штраф за возникновение просроченной задолженности – 9 511 рублей 57 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 2 479 рублей 14 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru. Судья: Л.В. Гетманская. Суд:Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Гетманская Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-379/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |