Решение № 2-1601/2017 2-1601/2017~М-1414/2017 М-1414/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1601/2017

2-1601-2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.

при секретаре Лимарь Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 06 октября 2017 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО2 чу, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО МКК «Главкредит» обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключен с организацией договор займа <...> на сумму <...> рублей. Заёмщик не исполняла обязательств по кредитному договору, умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО1 являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, в связи с чем кредитор предъявляет требования о взыскании 9.001 рублей задолженности и судебных расходов в размере 400 рублей – уплаченной государственной пошлины.

Представитель ООО МКК «Главкредит» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что наследственное имущество отсутствует, наследство после смерти ФИО3 не принимал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила с ООО «Главкредит» (в настоящее время - ООО МКК «Главкредит») договор займа <...> на сумму <...> рублей.

Часть 2 ст.819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым 42 Главы Гражданского Кодекса РФ (Заем и Кредит).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Статьёй 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Суду не представлено доказательств того, что ответчики ФИО2 и ФИО1 являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3. Кроме того, судом получены сведения нотариуса Прокопьевского нотариального округа ФИО4, что на ДД.ММ.ГГГГ никто из наследников ФИО3 за принятием наследства не обращался.

Каких-либо сведений о наследственном имуществе судом в ходе истребования доказательств по ходатайству истца также не получено.

В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора.

Таким образом, никто из наследников ФИО3 за принятием наследства не обратился, а ответчики ФИО2 и ФИО1 не являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3

В удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО2 чу, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <...> от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд.

Судья С.А. Безгодков